• Koks straipsnis filmavimui be žmogaus leidimo. Vaizdo įrašymo viešose vietose įstatymas

    Ar galima be leidimo socialiniuose tinkluose skelbti kitų žmonių nuotraukas ir pan.?

    1. Taip, jūs net negalite rasti galų internete))) niekas nesužinos, kas buvo pavogta ir kas pavogta)))
    2. Ar galima socialiniuose tinkluose skelbti kitų žmonių asmenines nuotraukas? grupes, pavyzdžiui, VK, be šiose nuotraukose pavaizduoto asmens žinios, bet esančias jo VK puslapyje, viešai visiems vartotojams, ir kartu su šiomis nuotraukomis įžeidžiančiais komentarais bei nepažeidžiant jo asmeninio gyvenimo privatumo. ?

      Na, pavyzdžiui: „Labai bendraujanti mergina“ ir nuoroda į jos puslapį bei nuotrauka iš jos puslapio.

    3. Už svetimų nuotraukų panaudojimą siekiant pažeminti jų savininko garbę ir orumą, baudžiama pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 str. (įžeidimas). Šio straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – pataisos darbai iki 6 mėnesių arba laisvės apribojimas iki 1 metų.
    4. iš interneto kavinės... įsipyk į batus (teisinė konsultacija)
    5. Piliečių atvaizdų apsaugą reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 152 straipsnio 1 dalis (įtraukta 2006 m. gruodžio 18 d. federaliniu įstatymu N 231-FZ), kuriame visų pirma nurodyta:

      Atskleisti ir toliau naudoti piliečio atvaizdą (įskaitant jo nuotrauką, taip pat vaizdo įrašus ar vaizduojamojo meno kūrinius, kuriuose jis pavaizduotas) leidžiama tik gavus šio piliečio sutikimą. Po piliečio mirties jo atvaizdas gali būti naudojamas tik vaikų ir pergyvenusio sutuoktinio, o jiems nesant – tėvų sutikimu. Toks sutikimas nereikalingas tais atvejais, kai:

      1) atvaizdas naudojamas valstybės, visuomenės ar kitais viešaisiais interesais;
      2) piliečio atvaizdas buvo gautas filmavimo metu, kuris vykdomas viešose vietose arba viešuose renginiuose (susirinkimuose, suvažiavimuose, konferencijose, koncertuose, spektakliuose, sporto varžybose ir panašiuose renginiuose), išskyrus atvejus, kai vaizdas yra pagrindinis objekto panaudojimas;
      3) pilietis pozavo už atlygį.

      Taip pat būtina atsiminti Rusijos Federacijos Konstitucijos 24 straipsnį: informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimas, saugojimas, naudojimas ir platinimas be jo sutikimo neleidžiamas.

      Atsakomybė:

      Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (toliau – Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas) 137 straipsnio poveikis Privatumo pažeidimas, kuriame nurodyta, kad:

      1) už neteisėtą informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkimą ar skleidimą be jo sutikimo arba šios informacijos paskleidimą viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar žiniasklaidoje, baudžiamas bauda. iki dviejų šimtų tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki aštuoniolikos mėnesių, arba privalomąjį darbą nuo šimto dvidešimt iki vieno šimto aštuoniasdešimties valandų, arba pataisos darbus už laikotarpis iki vienerių metų arba areštas iki keturių mėnesių (su pakeitimais, padarytais 2003 m. gruodžio 8 d. Federaliniu įstatymu 162- Federalinis įstatymas);

      2) už tokius pačius veiksmus, padarytus asmens, einančio tarnybinę padėtį, baudžiama bauda nuo vieno šimto tūkstančių iki trijų šimtų tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžio nuo vieno iki vieno iki vieno mėnesio. dvejus metus arba atimant teisę eiti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla nuo dvejų iki penkerių metų, arba areštu nuo keturių iki šešių mėnesių (su pakeitimais, padarytais 2003 m. gruodžio 8 d. federaliniu įstatymu 162-FZ).

      Taigi galite fotografuoti asmenis ne komerciniais tikslais ir jų neviešindami, jei jie neprieštarauja, jei filmuojama viešose vietose ar viešuose renginiuose ir nepažeidžiate privatumo įstatymų. O jei jūsų nuotraukoje esantis asmuo darytas stambiu planu, gaukite jo raštišką sutikimą.

    6. Jei žmogus įkelia savo nuotraukas į internetą, tai aiškiai turi tikslą, kad žmonės jas peržiūrėtų, įvertintų ir net nukopijuotų.
      Skelbiant kitų žmonių nuotraukas, reikia atsižvelgti į tikslus, motyvus ir žalą, jei tokia yra.
      Jei paskelbiate nepažįstamos merginos nuotrauką ir ant jos užrašote „tai pati gražiausia mergina pasaulyje“, tai yra vienas dalykas.
      Bet jei įdedate užrašą "datos visiems", tada kažkas kito)))
    7. Ar jums patiktų, jei jūsų nuotrauka būtų kur nors paskelbta be leidimo?
    8. Taip pat aiškiai nurodyta, kad bet kuri nuotrauka turi teisėtą autorių teisių turėtoją. Ir apskritai vogti nėra gerai!
    9. žinoma, kad įmanoma
    10. Žinoma, galite, mes turime teisę skelbti nuotraukas
    11. melodingai ne varto zachipati privatumo nsho žmonės
    12. oi, paskelbk. dabar yra tiek daug padirbinių ir nieko.
    13. Vieši asmenys yra leidžiami (kiti neleidžiami)...
    14. Rinkėjo teisė fotografuotis ir filmuoti balsavimo patalpose įstatyme nėra aiškiai numatyta. Tuo pačiu teisės aktuose nėra tokių veiksmų draudimo.
    15. Galite, bet tik paprašę!
    16. Ilgas ir ilgas procesas be rezultato, nes teisėjai dažniausiai būna kvaili... taip vadinami. išdėlioti ir tiesiog neįmanoma įrodyti, kad sudarei pats; visada madinga sudaryti pavedimo sutartį
    17. Tai įmanoma, bet nesvarbu, ką šis žmogus mato!! 1
    18. Na, jei tai buvo tavo draugo nuotrauka.

    Šiame straipsnyje pakalbėsiu apie pagrindinius videografijos ir fotografijos dėsnius. Kur ir ką galima šaudyti, o ko negalima ar nerekomenduojama? Kokios kliūtys gali kilti? Kokią atsakomybę nustato įstatymas už trukdymą fotografuoti ir filmuoti?

    Atskleisti ir toliau naudoti piliečio atvaizdą (įskaitant jo nuotrauką, taip pat vaizdo įrašus ir (arba) vaizduojamojo meno kūrinius, kuriuose jis pavaizduotas) leidžiama tik gavus šio piliečio sutikimą. Po piliečio mirties jo atvaizdas gali būti naudojamas tik vaikų ir pergyvenusio sutuoktinio, o jiems nesant – tėvų sutikimu.

    Toks sutikimas nereikalingas tais atvejais, kai:

    2) piliečio atvaizdas buvo gautas filmavimo metu, kuris atliekamas viešai atvirose vietose ir (ar) viešuose renginiuose (susirinkimuose, kongresuose, konferencijose, koncertuose, spektakliuose, sporto varžybose ir panašiuose renginiuose), išskyrus atvejus, kai toks vaizdas yra pagrindinis naudojimo objektas;

    3) pilietis pozavo už atlygį.

    152 straipsnis. Garbės, orumo ir dalykinės reputacijos apsauga

    [Rusijos Federacijos civilinis kodeksas] [8 skyrius] [152 straipsnis]

    1. Pilietis turi teisę reikalauti teisme paneigti informaciją, diskredituojančią jo garbę, orumą ar dalykinę reputaciją, jeigu tokią informaciją paskleidęs asmuo neįrodo, kad jos yra tikros. Suinteresuotų asmenų prašymu piliečio garbę ir orumą ginti leidžiama ir po jo mirties.

    2. Jeigu žiniasklaidoje skleidžiama piliečio garbę, orumą ar dalykinę reputaciją diskredituojanti informacija, ji turi būti paneigta tose pačiose žiniasklaidos priemonėse.

    Jei nurodyta informacija yra iš organizacijos parengtame dokumente, toks dokumentas gali būti pakeistas arba atšauktas.

    Paneigimo tvarką kitais atvejais nustato teismas.

    3. Pilietis, apie kurį žiniasklaidoje buvo paskelbta informacija, pažeidžianti jo teises ar įstatymų saugomus interesus, turi teisę toje pačioje visuomenės informavimo priemonėje paskelbti savo atsakymą.

    4. Jeigu teismo sprendimas nevykdomas, teismas turi teisę pažeidėjui skirti baudą, išieškotą procesinių teisės aktų nustatyta suma ir tvarka, į Rusijos Federacijos pajamas. Baudos sumokėjimas neatleidžia pažeidėjo nuo pareigos atlikti teismo sprendimu numatytą veiksmą.

    5. Pilietis, apie kurį buvo paskleista jo garbę, orumą ar dalykinę reputaciją diskredituojanti informacija, turi teisę kartu su tokios informacijos paneigimu reikalauti atlyginti jos paskleidimu padarytus nuostolius ir moralinę žalą.

    6. Jeigu neįmanoma nustatyti asmens, paskleidusio piliečio garbę, orumą ar dalykinę reputaciją diskredituojančią informaciją, asmens, apie kurį tokia informacija yra.

    137 straipsnis. Privatumo pažeidimas

    [Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas] [19 skyrius] [137 straipsnis]

    1. Neteisėtas informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkimas ar skleidimas be jo sutikimo arba šios informacijos paskleidimas viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar žiniasklaidoje – baudžiamas bauda iki dviejų šimtų tūkstančių rublių arba darbo užmokesčio dydžio nuteistojo darbo užmokestis ar kitos pajamos iki aštuoniolikos mėnesių, arba privalomasis darbas nuo šimto dvidešimt iki vieno šimto aštuoniasdešimt valandų, arba pataisos darbai terminas iki vienerių metų, arba areštas iki keturių mėnesių, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų, atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų. .

    2. Už tokius pačius veiksmus, padarytus asmens, einančio tarnybines padėtis, baudžiama bauda nuo vieno šimto tūkstančių iki trijų šimtų tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžio už vienerius metus. iki dvejų metų arba atimant teisę eiti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla nuo dvejų iki penkerių metų, arba areštu nuo ketverių iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu nuo vienerių iki ketverių metų. su teisės eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla atėmimu iki penkerių metų.

    Kokią atsakomybę nustato įstatymas už trukdymą fotografuoti ir filmuoti?

    Pagrindinis straipsnis, taikomas neteisėtiems šaudymo apribojimams, yra „Savavališkumas“. Jeigu tai nepadarė didelės žalos, tai yra administracinis nusižengimas, už kurį atsakomybė numatyta LR BK 23 str. 19.1 Administracinių teisės pažeidimų kodeksas. Jeigu vis dėlto padaroma didelė žala, tai jau yra nusikaltimas (BK 330 str.).

    Jei privatus apsaugos darbuotojas neteisėtai trukdo filmuoti, jis gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Baudžiamojo kodekso 203 straipsnį („Privataus detektyvo ar privačios saugos organizacijos darbuotojo, turinčio privataus apsaugos pažymėjimą, įgaliojimų viršijimas atliekant tarnybines pareigas. “). Jeigu tą patį padaro policijos pareigūnas, tai už piktnaudžiavimą tarnyba atsako pagal BK 286 str.

    Tos pačios taisyklės gali būti taikomos ir ištrinant nuotraukas iš fotoaparato atminties kortelės: įstatymas (Civilinis kodeksas) numato kūrinio kopijų sunaikinimą tik tuo atveju, jei šios kopijos yra padirbtos, tai yra, jas kuriant buvo pažeistos autorių teisės.

    O paties fotoaparato ar „flash“ kortelės paėmimas jau yra „plėšimas“, numatytas str. Baudžiamojo kodekso 161 str., tai yra „atvira svetimo turto vagystė“. Konfiskavimo kaina neturi reikšmės, nusikaltimas bus įvykdytas bet kuriuo atveju.

    Jei įstaigos apsaugos darbuotojai ar darbuotojai kviečia policiją, kad būtų užkirstas kelias tariamai „neteisėtam filmavimui“, prasminga prašyti atvykstančių policijos pareigūnų, kad patys skambinusieji patrauktų administracinėn atsakomybėn. Šiuo atveju yra kažkas, kas vadinama „tyčia melagingu iškvietimu į specializuotas tarnybas“. Tokios „paslaugos“ apima policiją, ugniagesius, greitąją pagalbą ir kt.

    Kai kam nors iš rinkimų komisijos (pavyzdžiui, stebėtojui) neteisėtai trukdoma filmuoti balsavimo apylinkėje, tokie veiksmai gali būti kvalifikuojami kaip „trukdymas rinkimų komisijų darbui“ pagal Baudžiamojo kodekso 141 str. Taip pat už tokius veiksmus numatyta administracinė atsakomybė pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 5.6 str.

    Trukdymas teisėtai žurnalistų profesinei veiklai baudžiamas pagal Baudžiamojo kodekso 144 str.

    Komercinės organizacijos savininkas, uždraudęs fotografuoti lankytojus, gali būti patrauktas atsakomybėn pagal Administracinio kodekso 14.8 straipsnį („Kitų vartotojų teisių pažeidimas“). Leisk man paaiškinti, vartotojas turi teisę bet kokiu teisėtu būdu gauti informaciją apie prekes ir paslaugas.Įskaitant nuotraukų ir vaizdo įrašų naudojimą. Todėl parduotuvėse ir kitose panašiose įstaigose esantys ženklai ant durų draudžia fotografuoti ir filmuoti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 14.8 str. Jūs turite visas teises fotografuoti ir (arba) filmuoti gaminius, kainų etiketes ir vitrinas. Draudimas galioja tik filmuojantiems darbuotojams be jų sutikimo.

    • komentuoti

    258 Komentarai

    Ačiū už naudingą straipsnį ^_^

    • atsakyti

    iš kur atsirado 152 straipsnis?

    iš kur atsirado 152 straipsnis?

    • atsakyti

    Rusijos civilinis kodeksas

    Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

    • atsakyti

    pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 14.8 draudimą

    pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 14.8 punktą draudimas galioja tik personalui filmuoti be jų sutikimo, ką tai reiškia ir koks tai reglamentuoja straipsnis. Ačiū

    • atsakyti

    Čia yra pagrindiniai straipsniai ir

    Pateikiu pagrindinius straipsnius ir aktus.

    Ištraukos iš Rusijos Federacijos Konstitucijos

    29 straipsnio 4 punktas. 44 straipsnio 1 punktas. 55 straipsnio 3 punktas. Atminkite, kad draudimą fotografuoti gali nustatyti tik federaliniai įstatymai, o ne direktoriai, vadovai, apsaugos darbuotojai, budėtojai ir savininkai savo nuožiūra. Nors savininkai mėgsta tai daryti. Nuorodos į tai, kad parduotuvė yra „privati ​​teritorija“, negalioja. Nes parduotuvė yra atvira visuomenei vieta. Pirmyn. „Rusijos Federacijos kultūros įstatymų pagrindai“. 9 straipsnis. Žmogaus teisių prioritetas valstybės, organizacijų ir grupių teisių atžvilgiu.

    Žmogaus teisės kultūrinės veiklos srityje turi pirmenybę prieš teises šioje valstybės ir bet kurių jos struktūrų, socialinių ir tautinių judėjimų, politinių partijų, etninių bendruomenių, etnokonfesinių grupių ir religinių organizacijų, profesinių ir kitų asociacijų srityje. .Fotografija yra kultūrinė veikla. Kultūrinės veiklos srityje mėgėjų ir profesionalų visiškai lygias teises.

    Visa tai yra bendrosios nuostatos. Dabar apie konkretų atvejį. Straipsnyje rasite pagrindines medžiagas „Draudimas filmuoti nuotraukas ir vaizdo įrašus“, skyrius

    Bet kuris žmogus gali jūsų paprašyti jo nenusivilkti, atminkite – tiesiog paprašykite. Įstatymas, draudžiantis fotografuoti žmones viešose ir prieinamose vietose neegzistuoja. Nesvarbu, ar jie yra darbe, atlieka tarnybines pareigas, ar tiesiog vaikšto gatve. Todėl klausimas fotografuoti ar ne – veikiau etinis. Vienintelis apribojimas taikomas nuotraukoms, kuriose asmuo yra pagrindinis vaizdo objektas, t.y. užima ne mažiau kaip 60 % kadro. Ir tuo pačiu apribojimai keliami ne fotografijai („sau“ gali fotografuoti bet ką ir kiek nori), o tolesnei vaizdo apyvartai. Tai yra skelbti internete, socialiniuose tinkluose, žiniasklaidoje ir pan., be išankstinio pavaizduoto asmens sutikimo. Naudojant vaizdą reklamos tikslais arba siekiant parduoti vaizdą. Šis apribojimas panaikinamas, jei nuotraukos publikavimas yra susijęs su politiniu, valstybiniu ar viešuoju interesu. Arba tai yra įrodomojo pobūdžio.

    • atsakyti

    Tiesiog noriu pasiaiškinti sau

    Tik noriu patikslinti pačiam) Ar galima nufilmuoti pvz paskolų specialistą bendraujant su juo (siekdamas dar kažką įrodinėti, pvz. pasakė, kad paskolos palūkanos būtų 5 proc. galų gale kai buvo pasirašyta sutartis tapo 18%)???Jei mato, kad filmuojamas video, prašo nutraukti filmavimą, ar aš privalau sustabdyti filmavimą?

    • atsakyti

    Jūs turite visas teises

    Jūs turite visas teises, nes šioje situacijoje esate paslaugos vartotojas ir Jūsų pusėje yra vartotojų teisių apsaugos įstatymas, taip pat teisės rinkti informaciją įstatymas.

    • atsakyti

    o SC atsisako mane filmuoti

    o VK atsisako filmuoti diagnostikos procesą, nurodydamas tai, kad diagnostiką atliekantis inžinierius nesutinka, kad būtų filmuojamas jo paties ir jo dalyvavimo darbas. Iš esmės leidžiama filmuoti vaizdo įrašus. Bet kodėl turėčiau filmuoti servisą, kai man svarbu pats procesas, nes jo veido nefilmuosiu, tik rankas ir ką jis sako.

    • atsakyti

    Galima tik paprašyti to nedaryti

    Jūs galite tik paklausti nepašalinti. Jie negali to uždrausti - tiesioginis Rusijos Federacijos įstatymų pažeidimas. Bet kokie apribojimai yra reglamentuojami tik pagal Rusijos Federacijos įstatymus. Daugiau informacijos straipsnyje: Zap re jūs naudojate vaizdo įrašus ir fotografiją. Įvykiai, įvykę asmeniui viešoje vietoje, atliekant kai kurias viešąsias funkcijas (pavyzdžiui, valstybės tarnautojo veikla) ​​arba darbuotojams (to paties inžinieriaus) atliekant tarnybines pareigas (būnant darbo vietoje) apskritai negali būti „privataus gyvenimo paslaptis“Filmavimas viešose vietose gali pažeisti privatumą tik tais atvejais, kai asmuo fotografuojamas parduotuvės rūbinėje, viešajame tualete, pirtyje ir pan. Šiuo atžvilgiu kyla klausimas – kodėl jie taip aktyviai vengia fiksuoti paslaugų teikimo Vartotojui procesą?

    • atsakyti

    Pasakyk man, prašau, kas būtų, jei aš

    Sakykite, jei ateinu į klubą ir filmuoju masinę šventę (aktorių spektaklį), ar man tam reikia leidimo?

    • atsakyti

    Ne, to nereikia

    Ne, tai nėra būtina. Kadangi klubas teikia viešai prieinamą (viešą) paslaugą, nesvarbu, ar tai aktorių pasirodymas, ar tiesiog šokiai, ar vietinis sąskrydis – bet kokiu atveju tai viešas renginys ir leidimo nuotraukoms nereikia – video filmuoti nereikia. Šiuo atveju įstatymas yra jūsų pusėje. Tie, kuriems reikia leidimo, užsiima „savivale“, Administracinio kodekso 19.1 str. Jei trukdo apsaugos darbuotojai ar Chopo darbuotojai, kvieskite policiją, kad būtų užkirstas kelias neteisėtam filmavimui, Administracinio kodekso 19.3 str. Jeigu tai yra komercinės organizacijos savininkas (savininkas), tuomet taikomas Administracinių teisės pažeidimų kodekso 14.8 str. Ir prisiminkite visus saugos įmonių, privačių saugos įmonių ir kitų organizacijų darbuotojus neturi teisės naudoti fizinę jėgą ar kitaip fiziškai trukdyti fotografuoti ir filmuoti, nes tai jau yra baudžiamasis nusikaltimas. Išimtis – „uždarieji renginiai“, į kuriuos patekti suteikiami specialūs leidimai arba kvietimai. Bet taip lengvai ten nepasieksite.

    • atsakyti

    Ar leidžiama filmuoti video?

    Ar leidžiama filmuoti vaizdo įrašus darbo vietoje be sutikimo?

    • atsakyti

    Leidžiama, nes š

    Leidžiama, nes vieta atvira visuomenei. Draudžiama tik ypatingo režimo patalpose.

    • atsakyti

    Sveiki, ar galima?

    Sveiki, ar policijos pareigūnas gali filmuoti greitosios medicinos pagalbos ekipažo veiksmus apžiūrėdamas ligonį ir suteikdamas jam medicininę pagalbą? padėti be gydytojų ir paties paciento sutikimo? (veiksmas vyksta gatvėje)

    • atsakyti

    Turi visas teises ir ne

    Ne tik policininkas, bet bet kas turi visas teises, nes veiksmas vyksta viešoje vietoje. Tokiu atveju nereikia prašyti leidimo fotografuoti ir filmuoti. Apribojamas tolesnis šio vaizdo įrašo ar nuotraukos platinimas (publikavimas žiniasklaidoje, interneto tinkluose, demonstravimas televizijos kanaluose ir kt.). Šis apribojimas panaikinamas, jeigu paskelbimas (atskleidimas) yra susijęs su valstybiniu, viešuoju ar kitokiu viešuoju interesu. 152 straipsnio 1 dalis. Piliečio įvaizdžio apsauga

    [Rusijos Federacijos civilinis kodeksas] [8 skyrius] [152 straipsnis] [1 punktas]

    • atsakyti

    Laba diena. Ar turiu teisę

    Laba diena. Ar turiu teisę filmuoti vaizdo įrašus įmonės valgykloje su prieigos kontrole ir ar vidaus taisyklės gali apriboti šią teisę?

    • atsakyti

    Jūs turite visas teises

    Jūs turite visas teises, vidiniai norminiai dokumentai remiasi dokumentais, reglamentuojančiais darbą gamyboje ir cechuose ir neturi nieko bendra su viešuoju maitinimu (gamyklinė valgykla reiškia viešojo maitinimo įmones).

    • atsakyti

    O jei draudimas pagrįstas

    O jei draudimas pateisinamas galimybe susipažinti su informacija, kuri turi komercinę paslaptį (jei įleistas į pastatą, tokia informacija turi prieigą), ir neva, filmuodamas pastato viduje, aš „galiu“ kažką nufilmuoti tai neleidžiama)?

    • atsakyti

    Prieiga prie informacijos

    Prieiga prie informacijos, kurioje yra komercinė paslaptis, yra griežtai apribota asmenų ratui. Net ir dirbantys šioje įstaigoje (jau nekalbant apie eilinius lankytojus) ne visi turi prieigą prie šių dokumentų. Komercinių paslapčių turintys dokumentai saugomi tam skirtose vietose, į kurias gali patekti ribotas asmenų skaičius ir kurios negali būti lankytojams skirtose vietose. Jie nėra komercinė paslaptis – dokumentai skelbiami viešai apžiūrai ir informacijai. Įstaigos išvaizda, interjeras, kainų etiketės ir kainoraščiai, prekystaliai, lentynos, indų išvaizda, meniu, kasos aparatai ir kt. nėra komercinė paslaptis. Atskirai kalbant apie dokumentus - bet kokie dokumentai, su kuriais gali susipažinti lankytojai ir paprasti darbuotojai (be prieigos), nėra komercinė paslaptis. Norint ką nors paskelbti paslaptimi, komerciniu, valstybiniu, kariniu, strateginiu ir pan., pirmiausia reikia apriboti prieigą prie šio daikto, objekto ir pan. Ir jie nustato griežtai ribotą asmenų, turinčių teisę susipažinti, ratą. Kaip suprantu, jūsų atveju taip nėra. Pagrindinis straipsnis, taikomas neteisėtiems šaudymo apribojimams, yra „Savavališkumas“. Jeigu tai nepadarė didelės žalos, tai yra administracinis nusižengimas, už kurį atsakomybė numatyta LR BK 23 str. 19.1 Administracinių teisės pažeidimų kodeksas.

    • atsakyti

    Sveiki! Jeigu aš

    Sveiki! Jei esu VGIK studentas, atlieku užduotį, kurią sudaro kitų vaikų fotografavimas ir filmavimas, ar jų tėvai gali neleisti man tai padaryti arba priversti pašalinti medžiagą?

    • atsakyti

    Nesvarbu, studentas

    • atsakyti

    O jei fotografuoji vaiką?

    O jei vaikučio nuotrauka darželyje, ir be tėvų pritarimo??? vaikui 4 metai

    • atsakyti

    Vaiko fotografavimas anksčiau

    Galima fotografuoti vaiką iki jam sukaks 14 metų tik gavęs tėvų sutikimą Nei auklėtoja, nei darželio vadovas nėra įgalioti duoti tokio sutikimo. Fotografas turėjo iš anksto pranešti tėvams, kad bus fotografuojamas, ir gauti jų sutikimą tiesiogiai arba per mokytoją. Paprastai tokiais atvejais praktikuojama išankstinė registracija. Priešingu atveju patenka į Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 16 straipsnio sąvoką „priskirta paslauga“ ir Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.1 straipsnį „savavališkumas“.

    • atsakyti

    Sveiki, sakau

    Sveiki, sakote, kad dirbu gaisrininku ir darbe turiu konfliktų, kad vadovas nesilaiko duoto žodžio, duoda įsakymą ir po minutės sako, kad taip nesakė... o mano sprendimas yra dirbti su vaizdo kamera, skirta įrašyti viską, kas vyksta. Kyla klausimas, ar galiu darbe užfiksuoti visą aplinką. Ar ši valdžios institucija nėra jautri įstaiga?

    • atsakyti

    Tavo noras tobulas

    Jūsų noras yra visiškai pagrįstas. Įstatyme ypač pabrėžiama, kad specialiosioms tarnyboms priklauso ugniagesiai, greitoji medicinos pagalba, policija, Ekstremalių situacijų ministerijos gelbėtojai ir kt. gali būti įrašytas (filmuojamas) be jų sutikimo. Taigi galite. Tik federalinis įstatymas gali uždrausti fotografuoti ir filmuoti. Ir jis numato objektus, kuriuose draudžiama fotografuoti ir filmuoti, tačiau ugniagesiai į tokius objektus nesikreipia.

    • atsakyti

    Prašau pasakyti, jei

    Sakykite, jei globos institucijos sako, kad galite nufotografuoti ar nufilmuoti, kad įrodytumėte, jog asmuo trukdo susitikti ir bendrauti su vaiku, ar jie teisūs? O gal turėtų būti kokia raiška nuotraukoms ir vaizdo įrašams?

    • atsakyti

    Jie teisūs, kaip įrodymas

    Jie teisūs, leidimo įrodinėjimo tikslais nereikia. Bet tik tuo atveju, jei šis šaudymas yra tik įrodomojo pobūdžio. Šios filmuotos medžiagos negalima skelbti viešai.

    • atsakyti

    Laba diena, ar jis turi teisę?

    Laba diena, ar turite teisę fotografuoti mus prie įėjimo? Stovėjau su kaimyne laiptinėje (3 aukšte), kalbėjome apie gydytojus, ligoninė žiūrėjo tyrimų rezultatus, išbėgo nenormalus kaimynas (iš 7 aukšto), kuris nėra registruotas šiame name ir šiame bute. iš lifto ir pradėjo mus fotografuoti, sako ji teisingai? Kas yra įstatymas? Nepaisant to, kad ji šaukė, kad mes visą įėjimą rūkėme, ir kaip mums blogai, mes nerūkėme ir net cigarečių neturėjome. Ką daryti tokiose situacijose?

    • atsakyti

    Sveiki, ne.

    Sveiki, ne. Pirma, ji turėjo aiškiai nurodyti savo ketinimą fotografuoti ir užsitikrinti Jūsų sutikimą šiam veiksmui (nes, kaip suprantu, tai buvo asmeninė nuotrauka, o ne reportažas gatvėje).

    152 straipsnio 1 dalis. Piliečio įvaizdžio apsauga.Toks sutikimas nereikalingas tais atvejais, kai:

    1) atvaizdas naudojamas valstybės, visuomenės ar kitais viešaisiais interesais;

    2) piliečio atvaizdas buvo gautas filmuojant, kuris vykdomas atvirose visuomenei vietose ir (ar) viešuose renginiuose (susirinkimuose, suvažiavimuose, konferencijose, koncertuose, spektakliuose, sporto varžybose ir panašiuose renginiuose); nebent toks vaizdas yra pagrindinis naudojimo objektas;

    151 straipsnis. Neturtinės žalos atlyginimas

    [Rusijos Federacijos civilinis kodeksas] [8 skyrius] [151 straipsnis]

    Jeigu piliečiui veiksmais, kuriais pažeidžiamos jo asmeninės neturtinės teisės ar kėsinamasi į kitą nematerialią piliečiui priklausančią naudą, buvo padaryta neturtinės žalos (fizinių ar moralinių kančių), taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais, teismas gali skirti pažeidėjui pareigą atlyginti pinigus už nurodytą žalą.

    Teismas, nustatydamas moralinės žalos atlyginimo dydį, atsižvelgia į pažeidėjo kaltės laipsnį ir kitas dėmesio vertas aplinkybes. Teismas taip pat turi atsižvelgti į fizinių ir dvasinių kančių, susijusių su žalą patyrusio asmens individualiomis savybėmis, laipsnį.

    • atsakyti

    Ar galėtum

    • atsakyti

    Jokiu problemu. Atsiųsk savo

    Jokiu problemu. Atsiųskite savo elektroninio pašto adresą į mano pašto dėžutę, adresas yra skiltyje "apie mus", atsiųsiu jums.

    • atsakyti

    Gera diena,

    Laba diena, pasakykite man, ar parduotuvė turi teisę daryti paslėptą vaizdo įrašymą prekių iškrovimo zonoje, o tada parodyti įrašą savo vadovams?

    • atsakyti

    Sveiki, ne.

    Sveiki, ne. Neleistinas slaptas vaizdo įrašymas yra draudžiamas įstatymu. Ir priklausomai nuo pasekmių, tai patenka į administracinio arba baudžiamojo kodekso nuostatas.

    • atsakyti

    Laba diena Aš tikrai noriu

    Laba diena Labai norėčiau gauti atsakymą į tokį klausimą:

    Policijos komisariate buvo nufilmuotas ir nufotografuotas įtariamasis nusikaltimu. Filmavimą atliko reporteris, įtariamasis nesutiko su filmavimu. Įtariamasis buvo suklaidintas ir manė, kad duoda parodymus policijai. Vėliau ši medžiaga buvo paskelbta interneto svetainėse, „VKontakte“ ir „YouTube“. Susisiekus su nuotraukos platintojais buvo gautas atsakymas su formuluote, kad medžiaga gauta iš VRM spaudos tarnybos ir viskas legalu, yra kažkoks įstatymas, leidžiantis publikuoti tokius vaizdo įrašus ir nuotraukas. ... Ką daryti šioje situacijoje? Ar yra koks nors būdas pašalinti medžiagas ir priversti platintojus atsakyti? Man labai reikia jūsų atsakymo, jūsų patarimo!

    • atsakyti

    Norėdami pradėti, čia yra ištrauka.

    Norėdami pradėti, čia yra ištrauka.

    Baudžiamojo proceso kodeksas leidžia tyrėjui nufotografuoti daiktinius įrodymus (82 straipsnis), taip pat prie baudžiamosios bylos pridėti foto ir vaizdo dokumentus, kurie gali būti išnagrinėti susipažinus su šia byla, taip pat teisme. Atliekant tyrimo veiksmus, vadovaujantis 2014 m. Baudžiamojo proceso kodekso 166 str., gali būti naudojamas garso įrašas, foto ir vaizdo įrašas, tai pažymima protokole. Apžiūrint (179 straipsnis), tai yra, apžiūrint kieno nors kūną, Filmuoti galima tik gavus tiriamojo sutikimą. Neatpažinti palaikai privalomai fotografuojami (CPK 178 str.).

    Tuo pačiu metu slaptos operatyvinės-paieškos veiklos metu gauta informacija, vadovaujantis 2010 m. Operatyvinės žvalgybos įstatymo 12 str., yra valstybės paslaptis, ji tvarkoma ir išslaptinama vadovaujantis Valstybės paslapčių įstatymu. Baudžiamosios bylos medžiaga, vadovaujantis 2014 m. Baudžiamojo proceso kodekso 161 str., yra „tyrimo paslaptis“ ir gali būti paskelbta tik gavus tyrėjo ar apklausos pareigūno leidimą, jų nurodyta apimtimi. Saugoma ir informacija, gauta vykdant viešąją operatyvinę tyrimo veiklą baudžiamosiose bylose.

    „Tyrimo paslaptis“ saugoma tik iki jo pabaigos, o po to tyrėjas neturi teisės uždrausti atskleisti informaciją. (Išimtis yra situacijos, kai tyrimo medžiaga yra valstybės ar kita įstatymų saugoma paslaptis). Pirmyn.

    Civilinio kodekso 152 straipsnio 1 dalis, numatanti piliečio atvaizdo apsaugą, nedraudžia tokių atvaizdų gauti, ji gali būti pažeista tik neteisėtai juos paskelbus ir toliau panaudojus, tai yra tapus prieinama neribotam skaičiui asmenų be nuotraukoje pavaizduoto asmens sutikimo.

    Kaip suprantu, įtariamasis (atkreipkite dėmesį, ne kaltinamasis!) sutikimo skelbti duomenis ir savo atvaizdą nedavė. Medžiagos gautos suklaidinant asmenį. Kitaip tariant, apgaulės būdu.

    Rusijos žurnalistų profesinės etikos kodeksas

    Eidamas savo profesines pareigas žurnalistas nesigriebia neteisėti ir nepadorūs informacijos gavimo būdai. Žurnalistas pripažįsta ir gerbia fizinių ir juridinių asmenų teisę neteikti informacijos ir neatsakyti į jiems užduodamus klausimus- išskyrus atvejus, kai pareigą teikti informaciją nustato įstatymas.

    Žurnalistas laikosi principo, kad bet kuris žmogus yra nekaltas, kol teisme neįrodyta priešingai. Savo pranešimuose jis neįvardija artimųjų ir draugų tų asmenų, kurie buvo apkaltinti ar nuteisti už jų padarytus nusikaltimus, išskyrus atvejus, kai tai būtina objektyviam klausimo pristatymui. Jis taip pat neįvardija nusikaltimo aukos ir neskelbia medžiagos, leidžiančios nustatyti jos tapatybę. Šios normos ypač griežtai taikomos, kai žurnalistinis pranešimas gali turėti įtakos nepilnamečių interesams.

    Žurnalistas skleidžia ir komentuoja tik tokią informaciją, kurios patikimumu yra įsitikinęs ir kurios šaltinis jam gerai žinomas. Jis deda visas pastangas, kad niekam nepadarytų žalos savo neišsamumu ar netikslumu, sąmoningu visuomenei reikšmingos informacijos slėpimu ar žinomai melagingos informacijos skleidimu.

    Žurnalistas visada privalo veikti vadovaudamasis šiame kodekse nustatytais profesinės etikos principais, kurių priėmimas, patvirtinimas ir laikymasis yra būtina jo narystės Rusijos žurnalistų sąjungoje sąlyga.

    Kaip matote, yra visas padarytų pažeidimų sąrašas. Kreipkitės į svetainės administratorius su prašymu pašalinti nelegaliai paskelbtą medžiagą. Be to, su pareiškimu prokuratūrai dėl neteisėto sukčiavimo būdu gautos medžiagos paskelbimo. Ir žurnalisto, kuris neteisėtai paskelbė medžiagą viešoje erdvėje, vadovybei. Jis ne tik pažeidė žurnalisto profesinės etikos kodeksą. Jis taip pat neteisėtai paskelbė medžiagą nepasibaigus tyrimui ir taip bandė formuoti viešąją nuomonę, iš tikrųjų nežinodamas, ar asmuo kaltas, ar ne. Dar kartą kartoju, jis tik įtariamasis!

    Dažnai žmonės, publikuodami savo nuotraukas, nežino visų jiems priklausančių teisių. Dabar pabandysime suprasti autorių teisių apsaugos problemą.

    Pagal galiojančius teisės aktus autorių teisės į nuotraukas priklauso fotografui, jis a priori yra autorius ir turi visas atitinkamas teises. Autorių teisės į fotografijas skirstomos į dvi grupes – turtinės ir asmeninės teisės. Į asmeninį fotografo autorinės teisės apima: autorystės teisę, teisę į vardą, teisę į publikavimą ir reputacijos apsaugą. Autorystės teisė apima ne tik pačią nuotrauką, bet ir atskiras jos detales. Autorių teisių priskyrimas laikomas civiliniu nusikaltimu, o kai kuriais atvejais net baudžiamuoju nusikaltimu, ir yra baudžiamas pagal įstatymą. Teisė pasirašyti nuotrauką savo vardu ar slapyvardžiu arba paskelbti ją anonimiškai įtraukta į teisės į vardą sąvoką.

    Autorių teisės saugomi negatyvai (juodai balti ir spalvoti), skaidres, skaitmeniniai vaizdai ir spaudiniai iš jų. Jei negatyvas ar skaidrė pametė, bet išliko jų atspaudai, jie saugomi „kaip originalas“. Tai žymiai padidina tokių fotografijos atspaudų vertę. Vakaruose yra fotografų, kurie negatyvus sunaikina padarę pirmuosius penkis–dešimt spaudinių. Jų kaina dėl to, kad neįmanoma sukurti papildomų kopijų, tampa labai didelė.

    Fotografijos publikavimo teisės sąvoka apima fotografo teisę leisti arba atsisakyti pateikti nuotrauką viešai. Šia teise galima pasinaudoti vieną kartą. Jei fotografas dėl kokių nors priežasčių nusprendžia atsiimti savo nuotrauką po paskelbimo, jis gali pasinaudoti atsisakymo teise. Po peržiūros ši nuotrauka neturėtų būti naudojama arba vadinama fotografo darbu. Teisė saugoti autoriaus reputaciją apima nuotraukos apsaugą nuo pakeitimų: apkarpymo, atskirų detalių pridėjimo ar iškirpimo, nuotraukos spalvų schemos keitimo ir kt. Tokie pakeitimai atliekami tik gavus paties autoriaus sutikimą.

    Fotografo turtinės autorių teisės apima fotografo teisę uždrausti arba leisti naudoti nuotrauką atgaminant ir platinant, taip pat viešai rodyti, dauginti, parduoti ar nemokamai platinti nuotraukos kopijas, taip pat importuoti nuotraukas į Šalis. Turtinės teisės apima ir teisę keisti nuotraukas, t.y. jo apdorojimui. Iš šių turtinių teisių yra įstatymo reglamentuotos išimtys, kurios nurodo tuos atvejus, kai nuotrauka gali būti naudojama laisvai, be autoriaus sutikimo.

    Bet kuri originalios nuotraukos dalis yra saugoma autorių teisių. Ir nesvarbu, kokia maža ši dalis. Norint panaudoti dalį originalios nuotraukos, pavyzdžiui, nuotraukų koliaže, su autoriumi reikia sudaryti sutartį. Jeigu dalis nuotraukos naudojama be autorinės sutarties, o tai pažeidžia įstatymus, tai fotografas ar kitas išskirtinių nuosavybės teisių savininkas gali reikalauti uždrausti neteisėtą naudojimą ir išieškoti jų nuostolius arba sumokėti piniginę kompensaciją.

    Tarkime, pagyvenęs fotografas smukimo metais nusprendė už tam tikrą mokestį padovanoti savo nuotraukų biblioteką miesto archyvui. Tokiu atveju sudarius sutartį tarp privataus ir juridinio asmens nuosavybės teisės perduodamos archyvui. Dabar archyvas turi teisę disponuoti gauta nuotraukų biblioteka, panaudodamas nuotraukas, tarkime, parodoms ir leidiniams. Tačiau turi būti gerbiamos asmeninės fotografo teisės: po nuotraukomis atkurta autoriaus pavardė. Nuosavybės teisės suteikia fotografui (ar kitam išskirtinių autorių teisių savininkui) teisę leisti arba uždrausti naudoti nuotrauką. Šiuo atveju naudojimu laikomas nuotraukų kopijų atgaminimas ir platinimas, jų viešas demonstravimas, taip pat ir per televiziją. Leidimas naudoti nuotrauką duodamas žodžiu arba raštu. Toks leidimas yra autorinė sutartis, pagal kurią vartotojas gauna dalį nuosavybės ir autorinių teisių.

    Fotografo autorinės teisės atsiranda nuo nuotraukos sukūrimo momento ir galioja visą autoriaus gyvenimą, taip pat 50 metų po jo mirties. Tačiau nuotraukoms, sukurtoms iki 1968 m. ar anksčiau, autorių teisių apsauga nebetaikoma, nes pasikeitė galiojantys teisės aktai.

    Jei fotografas fotografuoja pagal oficialią užduotį, kurią organizacijai suteikė darbdavys, tokia nuotrauka patenka į specialų teisinį režimą ir yra laikoma „oficialia“. Fotografo asmeninės autorinės teisės į šią nuotrauką yra visiškai išplėstos, tačiau turtinės teisės perduodamos darbdaviams visam fotografo autorių teisių galiojimo laikui. Už tokią nuotrauką papildomai mokėti nereikia, išskyrus darbo užmokestį.

    „Oficialios“ nuotraukos apima tik tas nuotraukas, kurios buvo padarytos oficialiu vardu. Jei darbdavys nustatė „darbo standartus“, nuotraukos, padarytos viršijančios šį standartą, nėra laikomos „oficialiomis“. Įstatymas numato susitarimo tarp darbdavio ir fotografo sudarymą. Sutartyje numatytos fotografo autorinės teisės „oficialioms“ nuotraukoms. Tokio susitarimo turinį reglamentuoja fotografas ir darbdavys. Tokia sutartis gali būti sudaryta ne tik su vienu individualiu fotografu, bet ir su fotografų komanda. Jei tokia sutartis nebuvo sudaryta, fotografas neturi teisės naudoti „oficialių“ nuotraukų asmeniniais tikslais.

    Bandyti neperduoti(net ir klientui) savo nuotraukos RAW formatu, taip pat kitus šaltinio ir darbo failus. Pavyzdžiui, „Photoshop“ (psd) failas gali būti geras jūsų darbo su nuotrauka įrodymas.

    Įveskite jį kameros nustatymuose Asmeninė informacija(lauko savininkas / savininkas, autovalanas / autorius ir kt.). Pateikite savo informaciją taip, kad būtų lengva nustatyti jūsų tapatybę. Mažiausiai: vardas, pavardė ir kita informacija (pavyzdžiui, jūsų svetainės adresas arba paso numeris ir pan.).

    Internete paskelbtose nuotraukose ir, jei įmanoma, visose kitose savo nuotraukose ir kitais naudojimo būdais (įskaitant spausdinant nuotraukas žurnaluose) patalpinti informaciją apie autorių ant pačios nuotraukos. Priimtinas formatas: © Autoriaus vardas-pavardė, Pirmosios publikacijos metai (pvz., © Ivan Ivanov, 2008). Būtų gera idėja pateikti nuorodą į savo svetainę, ypač jei nuotraukas publikuojate slapyvardžiu. Atkreipkite dėmesį, kad str. Civilinio kodekso 1271 praneša apie išimtinę teisę (tai yra autorių turtinės teisės), todėl, jei sukursite nuotrauką pagal užsakymą ir perleisite visas teises užsakovui (gali būti perleistos tik turtinės teisės), tada užsakovas gali pagrįstai prieštarauja, kad jus įtrauktumėte į autorių teises (kaip autorių teisių turėtoją), tačiau nurodykite save. Galite reikalauti nurodyti jus kaip autorių (pagal įstatymą turite tokią teisę - Civilinio kodekso 1265 straipsnis), tada vietoj autorių teisių piktogramos (©) galite nurodyti „Autorius:“. Civilinio kodekso 1300 straipsnis numato konkretų kompensacijos dydį už neturtinių teisių pažeidimą (informacijos apie autorių ar autorių teisių turėtoją pašalinimą), tačiau pažeidėjai beveik visada ištrina arba nupjauna informaciją apie autorių ir (ar) autorių teisių ženklą.

    Čia taip pat taikomi šie bendrieji autorių teisių apsaugos būdai, kaip antai: nuotraukų spausdinimas dideliu formatu - ekspertizė gali nustatyti apytikslį spausdinimo laiką ir atitinkamai nustatyti jūsų laiko prioritetą - prioritetą turėti nuotrauką tam tikru laikotarpiu laiko; notaro patvirtinimas; failų rašymas į vienkartinį baigtą diską; autorių teisių „registravimas“ kolektyvinio autorių teisių valdymo organizacijose; fotografijų publikavimas periodiniuose ir/ar kituose leidiniuose ir kt.

    Autoriaus turtinės teisės gali būti perleistos tik teisių perleidimo sutarties pagrindu. Trečiųjų asmenų fotografijų naudojimas be sutarties yra neteisėtas ir už tai taikoma atsakomybė. Taigi Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1301 straipsnis numato galimybę autorių teisių turėtojui (iš pradžių fotografui, jei teisės naudoti nuotraukas nebuvo perleistos kitiems asmenims) reikalauti atlyginti žalą, jei buvo pažeistos jo teisės. išimtinė teisė nuo 10 tūkstančių rublių iki 5 milijonų rublių. Be to, pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1252 straipsnį fotografas turi teisę reikalauti iš pažeidėjo kompensacijos už kiekvieną neteisėto intelektinės veiklos rezultato panaudojimo atvejį (už kiekvieną individualų nuotraukos panaudojimą) arba padarytą nusikalstamą veiką apskritai. Didelis privalumas nurodant save nuotraukos autoriumi yra tas, kad jei kas nors naudojo jūsų nuotrauką be jūsų leidimo, tai pagal įstatymą minimali kompensacija už tokį autorių teisių pažeidimą bus ne 10 000, o 20 000 rublių. už vieną (kiekvieną) fotografiją (nors teismas ne visada kiekvieną fotografiją vertina kaip atskirą „bylą“)! Tai reiškia, kad fotografas gali reikalauti piniginės kompensacijos tiek už kiekvieną jo nuotraukos naudojimą, tiek už bendrą nuotraukos panaudojimą.

    Arbitražo praktika

    Kreipdamasis į teismą ginti fotografo autorių teises, pastarasis turi įrodyti, kad jis yra nuotraukų autorius, taip pat, kad jam priklauso nuosavybės autorinės teisės į nuotraukas, kurias neteisėtai panaudojo atsakovas.

    Atkreipiu dėmesį, kad pagal įstatymą kūrinio autoriumi laikomas pilietis, kurio pavardė nurodyta kūrinio originale ar kopijoje. Tai yra, pateikdamas pretenziją fotografas turi pateikti atspausdintas nuotraukas, ant kurių bus pažymėta jo pavardė.

    Ir tik tuo atveju, jei kita šalis ginčija autorystę, turi būti pateikti kiti įrodymai, patvirtinantys, kad nuotraukas padarė ieškovas. Pavyzdžiui, pateikti teismui nuotraukų failus .RAW formatu, kurį dažniausiai naudoja profesionalūs fotografai.

    Kartu kreipiantis į teismą būtina įrodyti, kad atsakovas neteisėtai panaudojo svetimas nuotraukas. Pavyzdžiui, jei jis jas paskelbtų savo interneto svetainėje, tinkamiausias pažeidimo įrodymas būtų svetainės puslapių, kuriuose naudojamos nuotraukos, notaro patvirtinimas.

    Nepaisant to, kad kreipdamasis į teismą fotografas gali savarankiškai nustatyti kompensacijos dydį, kurį norėtų išieškoti iš pažeidėjo, teismas šią sumą nustato savo nuožiūra, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus ir išklausęs. šalių paaiškinimais.

    Tokiu atveju išieškomos kompensacijos dydį turi pagrįsti teismas. Teismas, nustatydamas žalos atlyginimo dydį, visų pirma atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, neteisėto nuotraukos naudojimo laikotarpį, pažeidėjo kaltės laipsnį, ankstesnių autorių teisių pažeidimų buvimą. konkretus asmens autorius, galimi fotografo nuostoliai, žalos atlyginimo proporcingumas pažeidimo pasekmėms ir kt.

    Pažymėtina, kad patenkinus fotografo reikalavimus, teismas privalo iš atsakovo išieškoti fotografo turėtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu teisme. Tai apima: valstybės rinkliavą, sumokėtą už kreipimąsi į teismą, apmokėjimą už notaro paslaugas, patvirtinančius interneto svetainę, apmokėjimą už advokato paslaugas ir kitas išlaidas.

    DUK:

    Ne, tai netiesa. Autorių teisės į nuotrauką atsiranda automatiškai – nuo ​​to momento, kai fotografija sukuriama ir išreiškiama objektyvia, kitiems prieinama forma. Tuo pačiu metu neskelbtos nuotraukos yra saugomos taip pat, kaip ir paskelbtos. Autorių teisės saugo nuotrauką, nepaisant jos meninių privalumų. Žinoma, meniškai silpna nuotrauka vargu ar bus naudojama. Tačiau jei jis naudojamas, tai galima padaryti tik laikantis autorių teisių.

    Norėdamas nurodyti savo autorines teises, išskirtinių autorių teisių savininkas gali ant nuotraukos įdėti autorių teisių ženklą. Ženklas susideda iš šių dalių: raidė C, įrėminta apskritimu, išskirtinių autorių teisių savininko vardas, pavardė, nuotraukos pirmojo publikavimo laikas. Žinoma, šio ženklo nebuvimas neatima iš fotografo autorių teisių nei visiškai, nei iš dalies.

    Kokiais atvejais nuotrauka gali būti naudojama laisvai, tai yra be autoriaus sutikimo ir nemokant jam atlygio?

    Nuotrauka gali būti naudojama laisvai, tai yra be autoriaus sutikimo ir nemokant jam atlyginimo, išimtinai šiais atvejais: - publikuota nuotrauka gali būti naudojama mokomojo pobūdžio leidiniuose, televizijos programose ir vaizdo įrašuose; - nuotrauka gali būti atkurta aktualių įvykių apžvalgoje per televiziją; - spaudoje paskelbtą nuotrauką pavienių piliečių pageidavimu arba tyrimo tikslais gali atgaminti biblioteka ar archyvas; - kolekcijoje ar periodiniame leidinyje patalpintą nuotrauką mokymo įstaiga gali atgaminti, kad ją būtų galima eksponuoti pamokų metu. Visais kitais atvejais nuotraukas naudoti leidžiama tik gavus fotografo sutikimą ir sumokėjus atlygį.

    Fotografas užsiima tapybos ir grafikos reprodukcine fotografija. Ar skaidrių reprodukcijoms taikoma autorių teisių apsauga?

    Autorių teisės saugo bet kokį originalų, kūrybingą fotografijos kūrinį arba kūrinį, pagamintą panašiu į fotografiją būdu. Tapybos ir grafikos kūrinį fotografuojančio fotografo užduotis – pasiekti teisingą fotografuojamam objektui būdingą spalvų perteikimą. Ne daugiau. Tam parenkamos tinkamos šviesos ir fotojuostos, naudojami specialūs prietaisai spalvinei temperatūrai nustatyti. Kitaip tariant, fotografo, užsiimančio reprodukcine fotografija, užduotis yra ne sukurti originalų autorinį kūrinį, o pasiekti maksimalų atitikimą fotografuojamam originalui. Todėl vadinamosios „techninės“ nuotraukos negali būti laikomos originaliomis ir nėra saugomos autorių teisių: paveikslų reprodukcijos, grafikos, piešiniai, gobelenai, mozaikos, skydai, vitražai.

    Art. atsako į jūsų klausimą. 152.1 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas:

    1. Atskleisti ir toliau naudoti piliečio atvaizdą (įskaitant jo nuotrauką, taip pat vaizdo įrašus ar vaizduojamojo meno kūrinius, kuriuose jis pavaizduotas) leidžiama tik gavus šio piliečio sutikimą. Po piliečio mirties jo atvaizdas gali būti naudojamas tik vaikų ir pergyvenusio sutuoktinio, o jiems nesant – tėvų sutikimu.

    Toks sutikimas nereikalingas tais atvejais, kai:

    1) atvaizdas naudojamas valstybės, visuomenės ar kitais viešaisiais interesais;

    2) piliečio atvaizdas buvo gautas filmavimo metu, kuris atliekamas viešai atvirose vietose arba viešuose renginiuose (susirinkimuose, suvažiavimuose, konferencijose, koncertuose, spektakliuose, sporto varžybose ir panašiuose renginiuose), išskyrus atvejus, kai vaizdas yra pagrindinis objekto panaudojimas;

    3) pilietis pozavo už atlygį.

    2. Pagamintos turint tikslą įleisti į civilinę apyvartą, taip pat apyvartoje esančios laikmenos kopijos su piliečio atvaizdu, gautos ar panaudotos pažeidžiant šio straipsnio 1 dalį, išimamos iš apyvartos ir sunaikinamos. teismo sprendimu neatlygintinai...

    3. Jeigu internete platinamas piliečio atvaizdas, gautas ar panaudotas pažeidžiant šio straipsnio 1 dalį, pilietis turi teisę reikalauti, kad šis atvaizdas būtų pašalintas, taip pat nuslopinti arba uždrausti jį toliau naudoti. paskirstymas.

    Situacija čia reikalauja tam tikro teisinio raštingumo net ne iš jūsų, o iš teisėjo. Kaip matote, yra pirmoji ir ketvirta pastraipos, kurios apsaugo jus nuo įvairių fiksacijų, jei to nenorite. Tuo pačiu metu yra antroji pastraipa, kuri turi labai platų aiškinimą, dėl kurios paaiškėja, kad iš tikrųjų galite būti įrašyti 90% vietų. BET! Reikia suprasti, kad įstatymų leidėjas šią išimties punktą įvedė būtent tam, kad nurodytose vietose būtų galima vykdyti vaizdo stebėjimą, siekiant užfiksuoti galimus pažeidimus.

    Jeigu konkrečiai dėl žmonių filmavimo, neskelbiant, tai pagal įstatymą čia taikoma 2 dalis: „piliečio atvaizdas buvo gautas filmuojant, kuris vykdomas viešose vietose, arba viešuose renginiuose, išskyrus atvejams, kai toks vaizdas yra pagrindinis naudojimo objektas“. Būtent ta dalis, kurioje rašoma „išskyrus atvejus, kai toks vaizdas yra pagrindinis naudojimo objektas“ – tai yra, jei filmuojate viešoje vietoje pačią viešąją vietą ir žmogus patenka į kadrą, tada jis negali. Turite jums pretenzijų , bet jei daugiausia filmuojate asmenį viešoje vietoje, tai jau yra neteisėta. Ekspertas gali nustatyti, ką tiksliai filmuojate.

    >atvaizdo naudojimas vykdomas valstybės, visuomenės ar kitais viešaisiais interesais;

    Esmė visiškai neaiški. Štai mano konkretus prašymas: žmogus rūko įėjime, o jis gyvena šiame įėjime. Tai draudžia administracinis straipsnis, todėl jis pažeidžia. Šį pažeidimą galiu įrodyti tik fotomedžiaga: logiška, kad kol mano iškviestas vietos policijos pareigūnas privažiuos prie įėjimo, rūkalius jau bus baigęs rūkyti ir išėjęs namo. Ar galiu jį nufotografuoti, kol jis rūko? Ar tai teisėta ar neteisėta? Sprendžiant iš šių punktų, ne. Tai kas tada?

    Šiame straipsnyje išsamiai aprašomas fotografijos naudojimas be sutikimo ir viskas, ką apie tai reikia žinoti.Šiais laikais kiekvienas turi galimybę nusifotografuoti. Internetą užplūdo asmeninės žmonių nuotraukos. Šiais laikais socialiniuose tinkluose galima rasti beveik bet ką ir pamatyti jo atvaizdą. Daugelis žmonių, ypač sukčiai, turi galimybę panaudoti asmens nuotrauką savo asmeniniams pomėgiams. Tačiau ar tokia veika yra nusikaltimas ir ar už ją bus baudžiama? Į šį klausimą vienareikšmiškai atsakyti negalima, nes vieni vaizdai yra privati ​​nuosavybė, gyvenimas, kiti turi autorių teises.

    Teisinis reguliavimas

    Asmeninis Rusijos Federacijos piliečio įvaizdis bus nuolat saugomas valstybės. Juos naudoti draudžia Civilinio kodekso 152 straipsnio 2 dalis. Pagal jį draudžiama naudoti kito asmens atvaizdą, įskaitant nuotraukas, išskyrus tam tikrus atvejus. Jie apima:

    1. Jei nuotrauką naudoja valstybinės institucijos viešiesiems interesams ginti;
    2. Jei nuotrauka daryta viešoje vietoje, pavyzdžiui, per šventę, tik tuo atveju, jei žmogus bendroje nuotraukoje nėra paryškintas;
    3. Jei asmens atvaizdas buvo padarytas už tam tikrą mokestį, o pilietis žinojo apie jo veiksmus.

    Visi panaudoti vaizdai, teismo sprendimu, turi būti sunaikinti, neatlyginant leidėjui. Jei šios nuotraukos buvo naudojamos internete, jas reikia nedelsiant ištrinti.

    Be to, vaizdas gali turėti išskirtines teises. Šiuo atveju nusikaltimas dėl vaizdo paskelbimo patenka į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229, 1223 straipsnius. Anot jų, nuotraukos savininkais gali būti keli asmenys. Nuotrauka turi atitikti Rusijos Federacijos civilinio kodekso nustatytus reikalavimus. Jomis disponuoti gali tik autorių teisių turėtojai. Jie turi teisę už atlygį arba nemokamai suteikti savo veiklos rezultatus naudoti tam tikrą laiką.

    Be to, nuotraukos savininkas gali turėti atitinkamas autorines teises, kurias reglamentuoja Civilinio kodekso 1259 straipsnis. Pagal jį nustatomas objektų, kuriems gali būti taikomos autorių teisės, sąrašas. Už jų pažeidimą numatyta reali bausmė pagal BK 146 str.

    Remiantis Civilinio kodekso 1274 straipsniu, atvaizdo karikatūros ar parodijos kūrimas nėra autorių teisių, nuotraukų naudojimo taisyklių pažeidimas ar išimtinių teisių pažeidimas.

    Baudžiamasis persekiojimas už svetimos nuotraukos panaudojimą

    Už svetimos nuotraukos panaudojimą traukiamas baudžiamasis persekiojimas pagal 137 straipsnį. Už tokį nusikaltimą nusikaltėliui bus taikomos šios bausmės:

    • Bauda bauda, ​​darbo užmokesčio atėmimas - atitinkamai 200 tūkstančių rublių, pusantrų metų;
    • Privalomasis, korekcinis, priverstinis darbas - 360 val., 1, 2 metai + (teisės eiti pareigas atėmimas 3 metams);
    • Areštas, laisvės atėmimas - 4 mėn., 2 metai + (Teisės eiti pareigas atėmimas 3 metams).

    Jeigu nuotrauką platino ir panaudojo pareigūnas, jam gali būti skirta tokia nuobauda:

    • Bauda, ​​darbo užmokesčio atėmimas - 300 tūkstančių rublių, atitinkamai 2 metai + (teisės eiti pareigas atėmimas 5 metams);
    • Priverstinis darbas - 4 metai + (pareigos atėmimas 5 metams);
    • Laisvės atėmimas, areštas - atitinkamai 4 metai, šeši mėnesiai + (atėmimas pareigoms 5 metams).

    Jei nuotrauka bus išplatinta viešai ar žiniasklaidoje, susijusi su nepilnamečiu, pažeidėjui bus skirta griežtesnė bausmė.

    1. Bauda, ​​darbo užmokesčio atėmimas - atitinkamai 350 tūkstančių rublių, pusantrų metų;
    2. Teisės eiti pareigas atėmimas penkeriems metams;
    3. Priverstinis darbas - 5 metai + (teisės eiti pareigas atėmimas šešeriems metams);
    4. Laisvės atėmimas, areštas - 5 metai, šeši mėnesiai + (teisės eiti pareigas atėmimas 6 metams).

    Skliausteliuose nurodytos nuobaudos skiriamos prie pagrindinės bausmės, nurodytos be skliaustų, ir skiriamos teismo sprendimu.

    Be to, kito asmens nuotraukos naudojimas gali pažeisti autorių teises. Už tokį nusikaltimą taip pat numatyta baudžiamoji atsakomybė pagal BK 146 str. Pagal jį užpuolikas, paskelbęs ar panaudojęs kažkieno nuotrauką, taip pažeisdamas autorių teises, bus baudžiamas:

    • Bauda, ​​darbo užmokesčio atėmimas - 200 tūkstančių rublių, pusantrų metų;
    • Privalomasis, vykdomasis, priverstinis darbas - atitinkamai 480 valandų ir 2 metai;
    • Laisvės atėmimas – 2 metai.

    Jei žmogus prisiėmė nuopelnus už nuotrauką, sakydamas, kad padarė, teismas gali jį nubausti taip:

    1. Bauda, ​​darbo užmokesčio atėmimas - 200 tūkstančių rublių, atitinkamai pusantrų metų;
    2. Privalomas, korekcinis darbas - atitinkamai 480 val., 1 metai;
    3. Suėmimas šešiems mėnesiams.

    Šiame straipsnyje sužinojote apie nuotraukų naudojimą be sutikimo. Jei turite klausimų ar problemų, dėl kurių reikia dalyvauti teisininkams, galite kreiptis pagalbos į „Sherlock“ informacijos ir teisės portalo specialistus. Tiesiog palikite tai mūsų svetainėje.

    Redaktorius: Igoris Reshetovas