• Pasaulinių aplinkos problemų ir galimų sprendimų santykis. Globalios mūsų laikų problemos, dirbtuvės

    Išsamus sprendimo punktas § 27 apie istoriją 9 klasės mokiniams, autoriai L.N. Aleksaškina 2011 m

    Klausimai ir užduotys:

    1. Paaiškinkite, kaip pasireiškia šiuolaikinio pasaulio įvairovė.

    XX amžius buvo užpildytas daugybe didelio masto įvykių, kurie pakeitė pasaulio veidą. Jei pažvelgtume į šiuolaikinį politinį žemėlapį, vietoj 19 amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje egzistavusių imperijų ir kolonijinių valdų pamatytume daugiau nei 200 suverenių valstybių, kurių dauguma nepriklausomybę įgijo XX amžiuje.

    Šiandien Žemės planetoje gyvena daugiau nei 6 milijardai žmonių, atstovaujančių trims pagrindinėms (pusiaujo, mongoloidų ir kaukazoidų) ir kelioms pereinamojo laikotarpio rasinėms grupėms, susijungusioms į daugiau nei 1000 etninių grupių, kalbančių skirtingomis kalbomis, kurių skaičiaus tiksliai suskaičiuoti neįmanoma (iš dviejų). iki trijų tūkstančių) ir kurios suskirstytos į 23 kalbų šeimas; šiuolaikiniame pasaulyje yra daugiau nei 200 nepriklausomų valstybių, savarankiškai vykdančių vidaus ir užsienio politiką, turinčių įvairias valdymo formas ir teritorinę struktūrą; Šios valstybės skiriasi ekonominio išsivystymo lygiu ir žmonių gyvenimo lygiu.

    Šalia šalių, kurios turi labai išvystytą ekonominę struktūrą ir užtikrina aukštą piliečių pajamų lygį, yra dešimtys valstybių, kurios palaiko primityvią ekonominę sistemą ir žemą pragyvenimo lygį.

    Religinis šiuolaikinio pasaulio veidas yra įvairus. Didžioji dalis žmonijos laikosi vienos iš pasaulio religijų: krikščionybės, islamo, budizmo. Kiti išpažįsta induizmą, judaizmą, daoizmą, konfucianizmą ir vietinius tradicinius įsitikinimus. Daugelis laikosi ateistinių įsitikinimų; Yra didžiulė kultūrų, nacionalinių ir vietinių tradicijų, gyvenimo būdo ir elgesio stilių įvairovė.

    Šiuolaikinio pasaulio įvairovė aiškinama gamtinių ir klimato sąlygų skirtumu, lemiančiu konkrečios visuomenės ir gamtos pasaulio santykių unikalumą; tautų ir valstybių nueito istorinio kelio specifika; įvairių išorinių poveikių; daugybė natūralių ir atsitiktinių įvykių, kuriuos ne visada galima apskaityti ir vienareikšmiškai interpretuoti.

    2. Įvardykite pagrindines prieštaravimų grupes, egzistavusias pasaulyje XX amžiaus antroje pusėje. Kokie buvo jų sprendimo būdai? * Kuris iš jų, jūsų nuomone, yra veiksmingas? Kaip tu gali tai įrodyti?

    Pagrindinės prieštaravimų grupės, egzistavusios pasaulyje XX amžiaus antroje pusėje

    1. konfrontacija tarp dviejų sistemų – „kapitalistinių“ Vakarų ir „socialistinių“ Rytų. Keletą dešimtmečių ši konfrontacija buvo nukreipta į pagrindinius pasaulio vystymosi prieštaravimus. Valstybės, kurios nebuvo įtrauktos į šiuos du blokus, t. y. dauguma Lotynų Amerikos, Azijos ir Afrikos šalių, buvo vadinamos „trečiuoju pasauliu“.

    2. prieštaravimai tarp „šiaurės“ ir „pietų“ – išsivysčiusių pramonės jėgų ir besivystančių Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių grupės. Tai lėmė daug aplinkybių, įskaitant didelius ekonominio ir socialinio išsivystymo lygio skirtumus, neokolonialistinę transnacionalinių korporacijų politiką, paaštrėjusias gyventojų ir gamtos išteklių naudojimo problemas besivystančiose šalyse, didėjančią jų išorės skolą ir kt.

    3. separatistiniai judėjimai (separatizmas – tai noras izoliuotis, atskirti tam tikras teritorijas tautiniais-etniniais, religiniais ar kitais pagrindais).

    4. fundamentalistiniai judėjimai. Jų šalininkai prieštarauja Vakarų modeliams, prieš racionalizmo, technokratizmo, politinio pliuralizmo ir kt. idėjas. Jie reikalavo griežtai laikytis pirminių, „pagrindinių“ tam tikros visuomenės gyvenimo ir santykių normų. Dažnai tokie judesiai įgauna labai kietą, įžeidžiantį pobūdį. Taip atsitiko su islamo fundamentalizmu, kuriame reikalavimas grįžti prie islamo ištakų derinamas su idėjomis suvienyti visus tikinčiuosius ir ryžtingai kovoti su nukrypimais nuo musulmonų religijos nuostatų. XX amžiaus pabaigoje. fundamentalistai veikė Irane, Afganistane, Alžyre, Pakistane ir kitose šalyse. Kai kuriais atvejais, pavyzdžiui, Irane ir Afganistane, jie pasiekė didelę politinę įtaką ir atėjo į valdžią. Ten, kur nebuvo įmanoma gauti vyriausybės paramos (kaip Egipte, kur po prezidento A. Sadato nužudymo Musulmonų brolijos grupuotė buvo uždrausta), susikūrė sąmokslininkų grupės, vykdančios teroro aktus prieš visuomenės veikėjus, žurnalistus, užsienio turistus ir kt. d.

    Stebint XX amžiaus pabaigos civilizacinės, socialinės, etnonacinės, religinės pasaulio įvairovės apraiškas, negalima nepastebėti, kad per šį šimtmetį žmonių gebėjimas pasirinkti egzistavimo kelią, vystymosi kelią – 2000 m. tradicinė ar nauja, atsižvelgiant į kitų patirtį, arba ypatinga – gerokai išsiplėtė. Tuo pačiu vienos ar kitos bendruomenės ar žmonių grupės noras įtvirtinti savo vertybes ir įstatymus, trypdamas kitų teises, laisvę ir gyvybes, lėmė sunkiausias, tragiškiausias pasekmes.

    Manau, kad veiksmingiausias konflikto sprendimo būdas yra gebėjimas derėtis.

    3. *Ar manote, kad kontaktų tarp tautų plėtra, naujausių technikos pasiekimų ir žiniasklaidos sklaida, visuotinai priimtų tarptautinių santykių normų nustatymas gali lemti pasaulio vienijimąsi ir monotoniją? Pateikite savo požiūrio priežastis.

    Taip, tikiu, kad kontaktų tarp tautų plėtra, naujausių technikos laimėjimų ir žiniasklaidos sklaida, visuotinai pripažintų tarptautinių santykių normų įtvirtinimas ves į pasaulio vienijimąsi ir monotoniją. Be to, šis vienodumas bus kuriamas pagal vakarietišką modelį. Dėl didesnio išsivystymo JAV ir Vakarų šalys primeta savo kultūrą, gyvenimo būdą ir pažiūras kitoms šalims, todėl prarandamas jų pačių išskirtinumas.

    4. Paaiškinkite, kokius uždavinius sau iškėlė tautiniai judėjimai XX amžiaus pabaigoje. Kokie metodai buvo naudojami sprendžiant šias problemas?

    pabaigos tautiniai judėjimai kėlė sau separatistinius tikslus, t.y. siekti izoliacijos, savo teritorijų atskyrimo tautiniais-etniniais, religiniais ar kitais pagrindais. Jau keletą dešimtmečių tokie judėjimai buvo aktyvūs, pavyzdžiui, Ispanijoje (Baskų krašte), Indijoje (tarp sikhų šalies šiaurėje ir tamilų pietuose), Turkijoje (tarp kurdų gyventojų). ir tt Separatistai dažniausiai naudoja nelegalius, teroristinius metodus. Ispanijoje baskų organizacija ETA įvykdė aukšto rango valdžios pareigūnų ir karinio personalo žmogžudystes, Indijoje nuo separatistų sąmokslininkų rankos žuvo šalies vadovai I. Gandhi ir R. Gandhi.

    5. Parodykite, koks yra ryšys tarp globalių mūsų laikų problemų.

    Dėl valstybių, tautų ir žmonių grupių santykių prieštaravimų kilo du pasauliniai karai, daug regioninių konfliktų ir karų, masinio naikinimo ginklai ir ginklavimosi varžybos. Pasaulinio termobranduolinio karo grėsmės prevencija tapo viena iš globalių žmonijos problemų. Taip vadinamos problemos, susijusios su žmonių egzistavimu ir pragyvenimu, kurioms išspręsti reikia kolektyvinių visos pasaulio bendruomenės pastangų. Tai apima: natūralios aplinkos išsaugojimą ir apsaugą; aprūpinti planetos gyventojus maistu, energija ir žaliavomis; socialinio ir ekonominio atsilikimo ir skurdo įveikimas; demografinė problema – pasiekti subalansuotą ryšį tarp gyventojų skaičiaus augimo (XX a. antroje pusėje jos skaičius pasaulyje išaugo nuo 2 iki 5 mlrd. žmonių) ir gamybinių jėgų plėtros; pavojingiausių ligų pašalinimas; integruotas Pasaulio vandenyno išteklių naudojimas, kosmoso tyrinėjimas.

    Šių problemų rimtumas slypi tame, kad jos turi įtakos kasdieniam milijonų žmonių gyvenimui. Netinkamas tvarkymas ir neatsakingas požiūris į natūralią aplinką lėmė katastrofišką oro ir vandens telkinių taršą, daugelio gyvūnų ir augalų rūšių naikinimą, miškų naikinimą ir kt. Dėl atmosferos taršos „rūgštus lietus“, „šiltnamio efektas“ “ pasirodė ir prasidėjo Žemės ozono sluoksnio ardymas.

    Smogas (fotocheminis rūkas) tapo didžiųjų miestų rykšte, kuriuose žmonėms nerekomenduojama eiti į lauką. Aštuntojo dešimtmečio vidurio „rūgštus lietus“ padarė didžiulę žalą Europos miškams, palietęs nuo trečdalio iki pusės miškų ploto. Dėl taršos Švedijoje iš 100 tūkstančių šalyje esančių ežerų buvo „mirę“ 18 tūkst. „Šiltnamio efektas“ lemia visuotinį Žemės klimato atšilimą, o tai kelia grėsmę žemės ūkiui sausose vietovėse, o dėl kylančio jūros lygio gali būti užtvindytos daugelis salų ir pakrančių teritorijų.

    Miškų naikinimas buvo stiprus smūgis natūraliai aplinkai. Jei devintojo dešimtmečio pradžioje pasaulyje kasmet buvo iškertama 10–12 milijonų hektarų miško, tai po dešimtmečio – beveik 2 kartus daugiau. Išpuolis buvo įvykdytas ypač plačiame fronte prieš Pietų Amerikos ir Pietryčių Azijos atogrąžų miškus. Tuo tarpu šie miškai vadinami „planetos plaučiais“, praturtindami atmosferą deguonimi, juose gyvena daugiau nei pusė visų Žemėje egzistuojančių augalų ir gyvūnų rūšių. Naikinant miškus, ypač kalnuotose vietovėse, keičiasi topografija ir hidrologinės sąlygos, dėl to kyla katastrofiški potvyniai, nuošliaužos ir kt.

    Rimta aplinkos problema daugelyje pasaulio regionų yra dykumų įsiskverbimas. Dykumų ir pusdykumų, užimančių daugiau nei trečdalį žemės žemės (o Afrikoje – daugiau nei 55%), plotas kasmet didėja. Tai nutinka veikiant natūraliems veiksniams ir dėl žmogaus veiklos – medžių ir krūmų kirtimo, kai kurių Afrikos tautų paplitusio žemės ūkio kirtimo, gyvulių „persiganymo“ ir kt. Teritorijose daugiau nei 100 šalys susiduria su dykumėjimo pavojais, kurių dauguma yra besivystančios valstybės. Devintojo dešimtmečio pradžioje didelė ir užsitęsusi sausra paveikė daugiau nei pusę Afrikos šalių, o badas paveikė apie 200 mln.

    Nepaisant mokslo ir technikos pasiekimų, paskutiniais XX a. žmonija susiduria su pasauline maisto problema. Tarptautinių ekspertų duomenimis, šimtmečio pabaigoje daugiau nei 1 milijardas žmonių pasaulyje sistemingai nemaitino, o badą kentėjo per 150 milijonų, kurių dauguma gyveno Azijos, Afrikos, Lotynų Amerikos šalyse. Čia badas buvo 25% gyventojų, kai kuriose valstijose šis skaičius siekė 40%. Kasmet 13 milijonų žmonių visame pasaulyje miršta nuo bado ir ligų, kurias sukėlė netinkama mityba, 75% iš jų buvo vaikai. Tuo pačiu metu Vakarų šalyse daugelis žmonių intensyviai kovojo su persivalgymu, nutukimu ir antsvoriu, laikydamiesi specialių nekaloringų dietų.

    Pasaulinės problemos yra glaudžiai tarpusavyje susijusios. Spartus gyventojų skaičiaus augimas skatina intensyvesnį gamtos išteklių naudojimą ir apsunkina maisto problemą. Dėl ekologinių nelaimių šimtai tūkstančių žmonių, netekusių savo namų ir pragyvenimo šaltinių, tampa pabėgėliais, o tai gilina socialines problemas ir sukelia tarpetninius ir etninius susidūrimus. Masinę mitybą ir badą daugelyje Afrikos, Azijos ir Lotynų Amerikos šalių lemia ne tik stichinės nelaimės (sausros, potvyniai, derliaus praradimas), bet pirmiausia ekonominis ir socialinis atsilikimas. Skaičiuojama, kad Afrikos gamtos ištekliai juos racionaliai naudojant, apsaugant ir atkuriant gali užtikrinti maisto gamybą, kurios pakaktų visai žemyno populiacijai, net jei jos populiacija padidėtų 2–3 kartus.

    6. Apibūdinti tarptautinių organizacijų veiklą siekiant įveikti aštriausius prieštaravimus ir spręsti šiuolaikinio pasaulio problemas. Taip pat naudokite naujausią informaciją iš laikraščių ir televizijos.

    Aštuntojo dešimtmečio pradžioje tikrą šoką Vakarų šalyse sukėlė mokslininkų, priklausiusių Romos klubui (įkurtą 1968 m. tyrėjų iš įvairių šalių, siekdama svarstyti pasaulinės reikšmės problemas), pranešimai. Jie prognozavo, kad netolimoje ateityje žmonijos laukia katastrofa, kurią sukels maisto, energijos, žaliavų trūkumas ir biosferos užterštumas. Tokių nuogąstavimų pagrįstumą patvirtino konkretūs ekologinių sunkumų daugelyje regionų įrodymai – septintojo dešimtmečio pradžioje buvo ne vienas derlius, buvo stebimas „rūgštus lietus“ ir kt. Pranešimuose minimos problemos tapo diskusijų objektu. tarptautinėse organizacijose ir mokslo sluoksniuose. Buvo imtasi konkrečių veiksmų jiems išspręsti.

    JT agentūros ėmėsi organizatoriaus vaidmens praktiškai sprendžiant daugumą pasaulinių problemų. Maistas ir medicinos pagalba buvo pristatyti į nelaimės vietas. Į karinių konfliktų vietas buvo išsiųstos stebėtojų misijos, susitaikymo grupės, specialieji atstovai, prireikus – JT taikos palaikymo pajėgų daliniai („mėlynieji šalmai“). Taikos palaikymo pajėgos veikė Konge, Kipre, Artimuosiuose Rytuose, Angoloje, Afganistane, Bosnijoje ir kt. 1988 m. JT ginkluotosioms pajėgoms buvo suteikta Nobelio taikos premija.

    Visuomeninės organizacijos ir judėjimai svariai prisideda prie globalių žmonijos problemų sprendimo. Kova už taiką ir saugumą buvo aptarta aukščiau. Tarp aplinkosaugos judėjimų nuo aštuntojo dešimtmečio vidurio išsiskyrė „žalieji“. Jų veikla prasidėjo Vakarų Europos šalyse kaip „pilietinė iniciatyva“ saugant aplinką. Jame dalyvavo įvairių profesijų ir amžiaus, politinių pažiūrų ir religinių pažiūrų žmonės. Palaipsniui „žalieji“ įsitraukė į antibranduolinius protestus, pasuko į nedarbo problemas ir kitas socialines problemas, taip parodydami, kad žmonių išlikimo šiuolaikiniame pasaulyje problemos turi daug tarpusavyje susijusių aspektų. Devintojo dešimtmečio pradžioje žaliųjų judėjimas kai kuriose šalyse susiformavo į politines partijas. Jų atstovai buvo išrinkti į daugelio valstybių parlamentus ir į Europos Parlamentą.

    Paskutiniaisiais XX amžiaus dešimtmečiais. Tarptautinė organizacija „Greenpeace“ (iš anglų kalbos išvertus „žaliasis pasaulis“) paskelbė save aktyviais veiksmais. Jo dalyviai surengė protesto demonstracijas prie karinių objektų, vietose, kur grėsė ekologinė nelaimė. Didelę jų darbo dalį sudarė praktiniai laukinės gamtos išsaugojimo veiksmai.

    8. *Išreikškite savo nuomonę apie tai, ką žmogus gali padaryti, kad išspręstų globalias, aktualiausias mūsų laikų problemas. Pateikite argumentų ir konkrečių pavyzdžių.

    Manau, kad pasaulinės problemos liečia visus kartu ir kiekvieną atskirai, sprendžiant jas turėtų dalyvauti tarptautinės vyriausybinės ir visuomeninės organizacijos, vadovai ir eiliniai piliečiai, suaugusieji ir vaikai. Veiksmų esmė – ne tik įveikti jau įvykusių aplinkos ar socialinių nelaimių padarinius, bet ir pašalinti jų priežastis. Daug lengviau išsaugoti mišką, ežerą ar upę, nei vėliau atgaivinti juose gyvybę. O svarbiausia – judėjimui harmoningo, saugaus pasaulio link nėra pabaigos.

    Pavyzdžiui, visi galime atsispirti aplinkos taršai laikydamiesi pagrindinių taisyklių – tiesiog rinkdami šiukšles paskui save.

    PASAULINĖS ŠIUOLAIKIOJO LAIKO KLAUSIMAI

    I. Perskaitykite tekstą ir atlikite užduotis C1 – C4.

    Man atrodo, kad šiandien, kai žmonija priartėjo prie ekologinės katastrofos, kai itin aiškios visos baisios utopinių pretenzijų dėl visiškos socialinių procesų kontrolės pasekmės, humanistinio idealo likimas yra susijęs su idėjos atmetimu. valdymas, slopinimas ir dominavimas. Naujasis gamtos ir žmogaus santykio supratimas atitinka ne antropocentrizmo idealą, o daugelio šiuolaikinių mąstytojų, visų pirma, garsaus mokslininko N. I., sukurtą idealą. Moisejevo idėja apie koevoliuciją, bendrą gamtos ir žmonijos evoliuciją, kurią galima interpretuoti kaip lygiaverčių partnerių, jei norite, pašnekovų santykius neplanuotame dialoge...

    Tai galima ir reikia suprasti platesne prasme. Laisvė, kaip neatsiejama humanistinio idealo savybė, suvokiama ne kaip valdymas ir kontrolė, o kaip lygiavertės partnerystės sukūrimas su tuo, kas yra už žmogaus ribų: su natūraliais procesais, su kitu žmogumi, su kitos kultūros vertybėmis, su socialinius procesus, net ir su neatspindinčiais ir „nepermatomais“ mano paties psichikos procesais.

    C5 (1). Įvardykite 3 pagrindines mūsų laikų globalias problemas.

    C 6. Trimis pavyzdžiais iliustruokite ryšį tarp problemų, susijusių su didėjančiu atotrūkiu tarp išsivysčiusių šalių ir trečiojo pasaulio šalių, su naujo pasaulinio karo prevencijos problema.

    C6 (1). Pateikite tris šių laikų globalių problemų sąsajų pavyzdžius.

    C7 (1). Šiandien, egzistuojant globalinėms mūsų laikų problemoms, gana garsiai raginama atsisakyti mokslo ir technologijų pažangos bei nutraukti tyrimus naujų technologijų srityje. Ar pritariate šiam požiūriui? Ar šie raginimai atitinka darnaus vystymosi koncepciją? Pateikite tris priežastis, pagrindžiančias savo nuomonę.

    C7 (2). Kalbėdamas mokslinėje konferencijoje aplinkos mokslininkas sakė: „Atėjo laikas suvokti, kad žmonija artėja prie pabaigos. Neturime jėgų ir galimybių išsigelbėti. Mes pasmerkti". Ar sutinkate su šia nuomone? Pateikite tris argumentus, pagrindžiančius savo poziciją.

    C8. Jums pavesta parengti išsamų atsakymą tema „Aplinkos krizė kaip globali mūsų laikų problema“. Sudarykite planą, pagal kurį apžvelgsite šią temą. Plane turi būti bent trys punktai, iš kurių du ar daugiau detalizuojami pastraipose.

    Atsakymai į užduotis temoje " Globalios mūsų laikų problemos“

    1 dalis


    1 - 1
    3 – 3
    5 – 2
    7 – 4
    9 – 1
    3 dalis

    1. C1 – C4
    C1.

    1) realijasŠiuolaikinė visuomenė:

    - „žmonija priartėjo prie aplinkos katastrofos“;

    - „Visos baisios utopinių pretenzijų dėl visiškos socialinių procesų kontrolės pasekmės yra nepaprastai aiškios“;

    2) naujo supratimo esmė humanistinis idealas:

    „Koevoliucijos idėja, bendra gamtos ir žmonijos evoliucija, kurią galima interpretuoti kaip lygiaverčių partnerių, jei norite, pašnekovų santykius neprogramuotame dialoge“.


    1. „Laisvė, kaip neatsiejama humanistinio idealo savybė, suvokiama kaip lygiaverčių partnerystės santykių su tuo, kas yra už žmogaus ribų, užmezgimas: su gamtos procesais, su kitu žmogumi, su kitos kultūros vertybėmis, su socialiniais procesais, net esant nereflektuojantiems ir „nepermatomiems“ mano paties psichikos procesams“;

    2. „laisvė suprantama kaip toks santykis, kai aš priimu kitą, o kitas – mane“;

    3. „nemokamas priėmimas, pagrįstas supratimu, atsirandančiu bendraujant“.
    C3. Antropocentrizmas dabartiniame etape nebeatitinka humanistinio idealo dėl šių priežasčių:

    1. žmogaus viešpatavimo gamtai įsigalėjimas lėmė negrįžtamus išorinės aplinkos pokyčius;

    2. negrįžtami išorinės aplinkos pokyčiai neigiamai veikia žmonių sveikatą ir visuomenės funkcionavimą;

    3. gerokai sumažintas resursų kiekis, kurį sparčiai auganti žmonijos populiacija gali panaudoti savo vystymuisi;

    4. dominavimo požiūris išplito į žmogaus santykį su savo rūšimi ir viešaisiais interesais.
    C4. Žmonių santykis „su tuo, kas yra už žmogaus ribų“:

    1. „ryšiai su gamtos procesais“: žmonių naudojimas gamtą tausojančiomis ir išteklius tausojančiomis technologijomis, ribojant vartojimą;

    2. „santykiai su kitu asmeniu“: kito žmogaus asmenybės besąlyginės vertės pripažinimas, pagarba jo laisvei;

    3. „santykiai su kitos kultūros vertybėmis“: tolerantiškas požiūris į kitos kultūros vertybes ir šių vertybių nešėjus;

    4. „ryšiai su socialiniais procesais“: asmeninio ir grupinio egoizmo atmetimas, vartotojiškumas, socialinės taikos troškimas;

    5. „santykiai su nereflektyviais ir „nepermatomais“ savo psichikos procesais“: dėmesingas požiūris į savo psichologinę būseną, švelnus jos koregavimas reikalingais atvejais, maksimalus savo psichinių galimybių ir būsenų panaudojimas veikloje.

    1. C1 – C4
    C1. Autorius nustatė šias problemas:

    Riboti ištekliai;

    Šiaurės-Pietų problema;

    Demografija;

    Mokslo ir technologijų revoliucijos pasekmės.

    C2. Prielaidos:

    Mokslinių žinių ir techninių priemonių prieinamumas globaliai transformuojančiai veiklai (ir priemonių naikinti gyvybę planetoje);

    Vartotojiškos visuomenės, kurioje greitis ir komfortas yra vienos dominuojančių vertybių, formavimas.

    C3. Pavyzdžiai, patvirtinantys autoriaus teiginį:

    komunistinės ideologijos;

    Apšvietos ideologija;

    Mokslo visagalybės iliuzija ir jo pergalės prieš alkį ir ligas galimybė.

    C4. Įveikti „turtingų“ ir „skurdžių“ šalių kontrastus artimiausiu metu vargu ar įmanoma, nes tam trukdo šie dalykai:

    Nekontroliuojamo vaisingumo situacija ribotų išteklių ir nepalankių gyvenimo sąlygų sąlygomis;

    Maža dalyvavimo pasauliniame darbo pasidalijime dalis;

    Išsivysčiusių šalių karinių ir kitų išlaidų augimas, užkertantis kelią lėšų perskirstymui „skurdžių“ šalių naudai.

    C5 (1). Pagrindinės mūsų laikų pasaulinės problemos:

    Ekologiškas;

    Demografija;

    Šiaurės-Pietų problema.

    C6 (1). Mūsų laikų globalių problemų santykio pavyzdžiai:

    Aplinkos krizės grėsmė verčia ekonomiškai išsivysčiusias šalis perkelti kenksmingas, aplinkai pavojingas pramonės šakas į trečiojo pasaulio šalis, o tai dar labiau apsunkina šiaurės-pietų problemą;

    Tarptautinio terorizmo grėsmė šiuolaikinėmis sąlygomis glaudžiai susijusi su branduolinio karo prevencijos ir taikos palaikymo problema (teroristai bando gauti prieigą prie masinio naikinimo ginklų gamybos technologijų);

    Demografinė problema šiuolaikiniame pasaulyje pirmiausia iškyla kaip spartaus demografinio augimo trečiojo pasaulio šalyse problema, o tai didina atotrūkį nuo ekonomiškai išsivysčiusių šalių.

    C6 (2). Pavyzdžiai, atskleidžiantys globalų aplinkosaugos problemų pobūdį šiuolaikiniame pasaulyje:

    Klimato atšilimas lemia poliarinio ledo tirpimą ir pasaulio vandenynų lygio kilimą, o tai ateityje gali pakeisti žemynų kontūrus ir praryti salas bei salynus, t.y. gresia pavojus žmogaus egzistavimo aplinkai;

    Visų žemynų šalių gyventojai kenčia nuo dirvožemio, atmosferos ir vandenynų taršos pramoninėmis ir buitinėmis atliekomis;

    Tam tikrų gyvūnų rūšių nykimas paveikia ne tik vietines ekosistemas, bet dėl ​​ilgalaikių padarinių suardo pasaulinės ekosistemos pusiausvyrą.

    Visos planetos problemos yra glaudžiai tarpusavyje susijusios (4 pav.). Tuo pačiu metu taikos Žemėje palaikymo ir branduolinio karo prevencijos problema dažniausiai vadinama problema numeris vienas, nes nuo to priklauso pati civilizacijos ir gyvybės egzistavimas planetoje. Visuotinai pripažintas šios „metaproblemos“ universalumas kartais yra priežastis, kodėl ji pašalinama iš lygties. Tuo tarpu tai prioritetas ne tik dėl savo „mirtingumo“, bet ir dėl to, kad ginklavimosi varžyboms išleistų milžiniškų lėšų išleidimas sudarys sąlygas ir priemones sėkmingai spręsti kitas problemas bei gali sukurti iš esmės naują plataus tarptautinio bendradarbiavimo aplinką. įvairių sričių. Daugelio ekspertų teigimu, norint, pavyzdžiui, nepakankamai išsivysčiusiose šalyse apsirūpinti maistu, joms reikia tikslinės išorinės pagalbos – maždaug 5 mlrd. Atrodo, kad tai pernelyg optimistiškas požiūris į maisto problemos sprendimą, tačiau tai patvirtina gyvybiškai svarbią demilitarizaciją.
    Aplinkos problema sąlyginai gali būti antroje vietoje. Galima išspręsti kitas problemas

    Ryžiai. 4. Pagrindinių globalių problemų tarpusavio ryšys

    blogiau ar geriau, pavyzdžiui, nuo to priklausys daugiau ar mažiau pilnas aprūpinimas maistu, energija ir ištekliais, tačiau aplinkos būklę labiausiai lemia pačių žmonių gyvenimo sąlygos. Tuo pačiu metu aplinkos problema yra glaudžiai susijusi su nusiginklavimu, ką, beje, liudija faktas, kad masinis aplinkosaugos judėjimas Vakaruose (žaliosios partijos ir kiti judėjimai), prasidėjęs nuo aplinkosaugos problemų, neišvengiamai išplėtojo anti- karas, antibranduoliniai tikslai ir šūkiai .
    Pateikime kitų globalių problemų ryšio pavyzdžių. Taigi demografinės ir maisto problemos yra susijusios ir tarpusavyje, ir su aplinkos apsauga. Juk „šeimos planavimas“ besivystančiose šalyse leis greičiau išsivaduoti nuo bado ir prastos mitybos, o žemės ūkio pažanga ir moderni jo organizavimas sumažins spaudimą aplinkai. Yra glaudus ryšys tarp maisto ir išteklių problemų su atsilikimo įveikimu daugelyje šalių ir su aplinka. Taigi mitybos gerinimas ir racionalesnis išteklių potencialo, o ypač mineralinių žaliavų, panaudojimas yra pagrindinis būdas pagerinti neišsivysčiusių šalių gyventojų gyvenimo lygį. Tuo pačiu jų ūkio orientaciją į žaliavas, žaliavų perdirbimo ir monokultūros „pirmų aukštų“ vyravimą žemės ūkyje apsunkina aplinkosaugos sunkumai. Pasaulio vandenyno raida taip pat atskleidžia daugybę sąsajų su kitomis problemomis. Jos išteklių naudojimas padės išspręsti (arba sušvelninti) problemas, tokias kaip žaliavos, energija ir maistas.
    Platūs tarpusavio skverbimosi kanalai taip pat apibūdina globalias socialines ir kultūrines problemas (etniniai santykiai, kultūros ir moralės krizė, demokratijos deficitas ir kt.). Savo ruožtu jie glaudžiai susiję su politinio, ekonominio ir mokslinio pobūdžio problemomis.
    „Apibendrindami tai, kas pasakyta, pažymime, kad sprendžiant globalias žmonijos problemas, pagrindinį vaidmenį turi atlikti socialinės transformacijos visose pasaulio šalyse, anksčiau nusistovėjusių ekonominių, politinių, kultūrinių ir ideologinių vertybių perkainojimas. Daug kas priklausys apie žmogaus savybių pokyčius, gyvenimo tikslus, sąmoningumą ir moralę, gebėjimą pasiskolinti geriausią patirtį.„Jei visi Žemės gyventojai turėtų Šveicarijos produktyvumą, Kinijos vartojimo standartą, Švedijos socialinį išlyginimą ir Japonijos discipliną. , tuomet planeta galėtų išlaikyti daug kartų daugiau žmonių nei šiandien“, – sako MIT profesorius L. Thurow (nors iš karto išsako alternatyvią tezę: „Jei produktyvumas visur toks pat kaip Čade, o vartojimo standartai kaip JAV, socialiniai ir klasių sąmoningumą, kaip Indijoje, ir socialinę drausmę, kaip Argentinoje, bus sunku atlaikyti dabartinį gyventojų skaičių“).
    Jei taika Žemėje tęsis, kūrybinė žmonių energija, pasikliaujanti mokslo ir technologijų pasiekimais, tikrai išspręs daugelį šiuo metu žmonijai rūpimų klausimų. Tačiau tuomet mūsų palikuonys susidurs su naujomis, nežinomomis problemomis. Na, tokia jau gyvenimo dialektika.
    KLAUSIMAI IR UŽDUOTYS Pabandykite bent schematiškai nustatyti atskirų globaliųjų studijų sričių uždavinius: 1) filosofinius; 2) ekonominis; 3) politinis; 4) prognostinis; 5) geografinė. Ar galėtumėte įvardinti kokius nors reiškinius ar procesus gamtoje ar visuomenėje, davusius (ar duodančius) postūmį plėtoti mokslinius tyrimus globalių studijų srityje? Yra žinoma, kad bet kurios klasifikavimo schemos pagrindas yra loginis atskaitos taškas, t.y., kriterijus. Pabandykite klasifikuoti globalias problemas pagal šiuos kriterijus:
    a) pasireiškimo sunkumas;
    b) įvykio laikas (seka);
    c) teigiamo sprendimo (sušvelninimo) galimybė. Kokios pasaulinės problemos turi įtakos jūsų asmeniniams interesams? Kokia yra pasaulinės geografijos, kaip mokslo srities, praktinė stiprybė? Kurios pasaulinės geografijos srities pokyčiai jums atrodo perspektyviausi? Kuo naudingas pasaulinis modeliavimas? Kaip paaiškinti socialinių rodiklių parinkimo sunkumus globalinio modeliavimo metu (ypač bandant formalizuoti žmogaus savybes ir poreikius)? Patikrinkite, ar suprantate šiuos terminus ir sąvokas:
    pasaulinės studijos; geografiniai globalūs tyrimai; pasaulinė geografija*; geosferos-biosferos modeliai; aliarmo modeliai; socialiniai rodikliai pasauliniuose modeliuose.
    REKOMENDUOJAMAS SKAITYMAS Inozemtsevas V.L. Suskilusi civilizacija. - M., 1999. Karalius A., Schneider B. Pirmoji pasaulinė revoliucija: Romos klubo ataskaita. - M., 1991. Kondratjevas K. Ya. Ekodinamika ir geopolitika. T. 1: Globalios problemos. - Sankt Peterburgas, 1999. Pievos D. Augimo ribos. - M., 1991. Pievos D. Už augimo. - M., 1994. Moisejevas N.N. Būti ar nebūti... žmonijai? - M., 1999 m.
    pamoka h. Besikeičiantis Žemės laukinis
    Planeta Žemė yra žmogaus buveinė. Taigi žmonių apgyvendinta Žemė yra pagrindinis pasaulinės geografijos tyrimo objektas. Tai vidutinio dydžio planeta, skriejanti aplink vidutinio dydžio kosminį „branduolinį reaktorių“, vadinamą Saule. Jei „žaisime su masteliu“, Saulė ir Žemė gali būti įsivaizduojami atitinkamai apelsino ir smeigtuko galvutės dydžio. Tačiau pastaroji yra pakankamai didelė, kad gravitacinių jėgų pagalba šalia paviršiaus išlaikytų ploną dujų plėvelę, vadinamą atmosfera. Be gravitacinio lauko, Žemė turi magnetinį lauką ir glaudžiai susijusį elektrinį lauką.
    Žmogaus gyvenimas vyksta žemės paviršiuje, kurio bendras plotas yra apie 510 milijonų km2. Iš jų kiek mažiau nei trečdalis (149 mln. km2) yra žemynuose. Būtent su žemės paviršiumi asocijuojasi šios temos pavadinime esantis posakis „Žemės veidas“. Nesunku pastebėti, kad tai yra geografinė aplinka – ta geografinio apvalkalo dalis, arba geoversa, kurią įvaldė žmogus, dalyvauja socialinėje gamyboje ir tokiu būdu sudaro materialųjį žmonių visuomenės egzistavimo pagrindą.
    Per 5 milijardus Žemės gyvavimo metų gamta stengėsi sukurti idealias sąlygas planetos organinės gyvybės vystymuisi, ypač žmonių gyvenimui. Neabejotinai galima įvardyti tris svarbiausius gyvybės šaltinius Žemėje: saulės energiją, orą ir vandenį. Ypač didelis Saulės vaidmuo. Saulės energija yra pagrindinis gyvybės atsiradimo Žemėje „kaltininkas“, daugelio natūralių procesų pagrindas. Jo dėka susidaro biomasė (fotosintezės procese), vandenynuose juda oro srovės ir vanduo. Reikėtų prisiminti, kad atmosfera leidžia tik 67% energijos antplūdžio pasiekti žemės paviršių, sugeria 27%, o atspindi 6%. Ozonosfera sugeria didžiulį kiekį ultravioletinių spindulių, pavojingų visoms gyvoms būtybėms.
    Žmonėms ir gyvūnams kvėpuoti tinkamas oras telkiasi apatinėje atmosferos dalyje, vadinamoje, kaip prisimenate, troposfera. Švarus oras susideda iš 78% azoto, 21% deguonies, 1% argono ir kitų dujų, iš kurių svarbiausias yra anglies dioksidas (0,03%). Didele dalimi deguonies dėka dirba žmogaus raumenys, įšyla kūnas, užtikrinama smegenų, nervų sistemos veikla ir kt.
    Galiausiai visoms mums žinomoms gyvybės formoms reikalingas vanduo skystoje jo fazėje. Pagrindinė žmogaus gyvybės sąlyga yra švarus geriamasis vanduo, būtinas gaminant maistą, šalinant iš organizmo atliekas ir toksines medžiagas ir pan. „Švaraus vandens“ sąvoka tam tikru mastu yra savavališka, nes vandens palydovais gali būti įvairios medžiagos ir mikroorganizmai. koncentracijos.
    Galima sakyti, kad išsivysčiusi žemės paviršiaus erdvė (Žemės veidas) iš esmės yra litosferos, atmosferos, hidrosferos, biosferos ir sociosferos abipusio įsiskverbimo zona. Abu yra objektas, aplink kurį „sugrupuojamos“ pasaulinės geografijos idėjos. Tuo pačiu metu pastebime, kad Žemės veidas negali būti laikomas vien geografijos „pavaldžiu“: jis yra neišsenkantis „empirinių duomenų šaltinis, tiekiamas daugeliui kitų mokslo krypčių.

    VISUOMENĖ

    institutai

    C5. Kokią reikšmę socialiniai mokslininkai suteikia sąvokai „visuomenės institucijos“? Naudodamiesi socialinių mokslų kurso žiniomis, sudarykite du sakinius, kuriuose pateikiama informacija apie visuomenės institucijas.

    Atsakymas:

    Visuomenės institucija – istoriškai susiformavusi stabili žmonių, atliekančių tam tikras funkcijas visuomenėje, bendros veiklos organizavimo forma, iš kurių pagrindinė – socialinių poreikių tenkinimas.

    Yra ekonominės, politinės, socialinės institucijos, institucijos, veikiančios dvasiniame lauke. Kiekvienai visuomenės institucijai būdingas jos veiklos tikslo buvimas ir konkrečios funkcijos, užtikrinančios tokio tikslo pasiekimą. Visuomenės institucijos yra sudėtingas ir išsišakojęs darinys: pagrindinėse institucijose labai ryškus skirstymas į smulkesnes. Visuomenės organizavimo požiūriu pagrindinės institucijos yra: paveldėjimas, valdžia, nuosavybė, šeima ir kt.

    Trimis konkrečiais pavyzdžiais iliustruokite visuomenės sričių santykius ir sąveiką.

    ATSAKYMAS:

    2) Pilietinės visuomenės institucijų, socialinių judėjimų ir iniciatyvų formavimas, daugiausia ekonominio savarankiškumo ir klestėjimo turinčių viduriniųjų sluoksnių atstovų, iliustruoja ekonominio, socialinio ir politinio visuomenės gyvenimo santykį;

    3) Visuomenės pragyvenimo lygio smukimas ir vėliau domėjimosi kultūra bei praeities kultūros paveldu mažėjimas iliustruoja socialinės ir dvasinės visuomenės sferų sąsajas.

    Globalios problemos

    C6. Įvardykite dvi priežastis, dėl kurių atsirado mūsų laikų globalios problemos

    Atsakymas:

    Gamybinių jėgų tobulinimas ir plėtra, t.y. visuomenės materialinės kultūros raidos rezultatas; socialinės pažangos rezultatas ir kt.

    C 7. Kalbant apie globalias mūsų laikų problemas, susiformavo nuomonė, kad žmonija artėja prie pabaigos, žmonės neturi jėgų išsigelbėti, skelbiama pasaulio bendruomenės pražūtis. Įvardykite tris svarbiausius pasaulinių problemų požymius. Ar sutinkate su aukščiau pateikta nuomone? Nurodykite savo pozicijos priežastis.



    Atsakymas:

    Ženklai:

    1. Juos generuoja ne vienos šalies ar šalių grupės veikla, o visa žmonija;
    2. Jie kelia grėsmę visos žmonijos egzistavimui, gyvybės pamatams žemėje;
    3. Jas galima išspręsti tik suvienijus jėgas visai pasaulio bendruomenei

    Šiuolaikinėmis sąlygomis vykstanti mokslo ir technologijų revoliucija sukuria realius techninius ir technologinius pagrindus globalių problemų sprendimui. Rinkos mechanizmų ir spontaniškų ekonominių procesų valstybinio reguliavimo deriniu paremta ekonomika vis labiau plinta, leidžianti veiksmingai socialiai apsaugoti gyventojus ir įveikti konfliktą tarp gamybos efektyvumo ir socialinių žmonių interesų. Neprievartos, kylančių problemų sprendimo ne jėga, o derybomis, kompromisų paieškos, dialogo idėja pamažu įsitvirtina politikų galvose ir virsta realybe. Nesutaikoma ideologinė konfrontacija, pasibaigusi psichologiniu karu, tampa praeitimi. Pamažu stiprėja tolerancijos ir abipusio bendradarbiavimo pasaulinėje bendruomenėje pagrindai, sukuriamos sąlygos bendrai veiklai sprendžiant globalias problemas.

    C 6. Trimis pavyzdžiais atskleiskite globalų aplinkosaugos problemų pobūdį šiuolaikiniame pasaulyje.

    Atsakymas:

    1) klimato atšilimas lemia, pavyzdžiui, poliarinio ledo tirpimą ir jūros lygio kilimą, o tai ateityje gali pakeisti žemynų, salų ir archipelagų kontūrus, t.y. kyla grėsmė žmogaus egzistavimo aplinkai;

    2) visų šalių ir žemynų gyventojai kenčia nuo klimato kaitos, kuri, daugumos mokslininkų nuomone, yra transformuojančios žmogaus veiklos rezultatas;

    3) tam tikrų gyvūnų rūšių, pavyzdžiui, jūrinės karvės, naikinimas paveikia ne tik vietinę ekosistemą, bet savo ilgalaikėmis pasekmėmis pažeidžia pasaulinės ekosistemos pusiausvyrą.

    C6. Trimis pavyzdžiais iliustruokite ryšį tarp problemų, susijusių su didėjančiu atotrūkiu tarp išsivysčiusių šalių ir trečiojo pasaulio šalių, ir naujo pasaulinio karo prevencijos problemos.

    Atsakymas:

    1) nemaža dalis vietinių ginklų konfliktų vyksta „trečiojo pasaulio“ šalyse, kai kurios iš jų turi branduolinį ginklą (pavyzdžiui, Indo-Pakistano konfliktas);

    2) paaštrėjus žaliavų ir energijos išteklių tiekimo problemai, labiausiai išsivysčiusios pasaulio šalys provokuoja, o kartais ir pačios dalyvauja karuose dėl žaliavų šaltinių kontrolės (pavyzdžiui, karas Persijos įlankoje). arba Amerikos ir Irano karas);

    3) tam tikrų planetos regionų skurdas prisideda prie radikaliausių, karingiausių ideologijų plitimo juose, kurių šalininkai kovoja prieš išsivysčiusias šalis (pavyzdžiui, islamo teroristines organizacijas)

    C 6. Trimis pavyzdžiais iliustruokite šių laikų globalių problemų tarpusavio ryšį.

    Atsakymas:

    1) besivystančių šalių ekonominis atsilikimas skatina naudoti technologijas, kurios daro didelę žalą gamtai;

    2) spartus gyventojų skaičiaus augimas besivystančiose šalyse didina ekonomines problemas ir didina atotrūkį nuo išsivysčiusių šalių;

    3) žemas daugelio besivystančių šalių socialinis ir ekonominis lygis, išvystytų sveikatos priežiūros sistemų ir švietimo trūkumas lemia pavojingų ligų, tokių kaip AIDS, augimą.

    C 7. Besivystančiose šalyse didėjant gyventojų skaičiui, maisto problema paaštrėjo. Jai išspręsti naudojamas platus žemės ūkio plėtros kelias – vis naujų žemių plėtra. Dėl to naikinami dideli atogrąžų miškų plotai. Intensyvi žemės ūkio gamybos plėtra, susijusi su modernių technologijų naudojimu, šioms valstybėms dažnai yra nepasiekiama dėl ekonominio atsilikimo. Kokių globalių problemų ryšį čia galima atsekti? Išvardykite tris problemas.

    Atsakymas:

    Demografija;

    Ekologiškas;

    „Šiaurės“ ir „Pietų“ šalių ekonominio išsivystymo lygio atotrūkis.

    C 6. Šiuolaikinio pasaulio neaplenkia daugybė vietinių karų ir ginkluotų konfliktų. Daugelis mąstytojų mūsų laikų lokalinius karus laiko globaliomis problemomis, grėsmėmis, su kuriomis susiduria visa žmonija. Pateikite tris argumentus, pagrindžiančius savo poziciją.

    Atsakymas:

    1) bet koks vietinis konfliktas, vietinis karas gali tapti masinio naikinimo ginklų (cheminių, bakteriologinių, branduolinių) panaudojimo arena;

    2) trečiosios šalys gali būti įtrauktos į lokalų konfliktą, o tada jis išsivystys į regioninį ar net pasaulinį;

    3) bet koks vietinis konfliktas yra pagrindas finansinei paramai teroristinėms organizacijoms, kovotojų rengimo stovykloms, didinant tarptautinių teroristų veiklos pavojų ir kt.

    Globalizacija

    C7. Ar pritariate tokiam požiūriui: „Globalizacija yra kitoks kolonizacijos tipas, vykdomas vienos kitos planetos dalies. Tokios kolonizacijos pagrindas yra JAV monopolis gaminant daugybę aukštųjų technologijų produktų: ginklų, mikroprocesorių, vaistų, operacinių sistemų, Holivudo gaminių ir pan.“? Pateikite reikiamus argumentus. Ar galime sakyti, kad globalizacija yra natūralus procesas? Pagrįskite savo atsakymą.

    Atsakymas:

    Pateiktas požiūris yra vienpusis ir neatskleidžia tokio naujo planetinio masto istorinio reiškinio kaip globalizacija pilnatvės. Tai ne tik gamybos ir vartojimo transnacionalizacija, bet ir greitas rasių bei tautybių „susimaišymas“; „protų“ sutelkimas pirmaujančiose ir prioritetinėse mokslo srityse; kultūrinių ir ideologinių struktūrų „suvirškinimas“, t.sk. įvairių religijų ir konfesijų bendradarbiavimas ir dvasinis susiliejimas; milijonų žmonių integracija į naujas, anksčiau neįprastas kasdienio gyvenimo sąlygas. Globalizacija yra natūralus procesas. Jos objektyvumas grindžiamas mokslo ir technologijų pažanga bei ekonomikos augimu. Internetas, informacinės ir ryšių technologijos, palydoviniai ryšiai – visa tai lemia didžiulį finansinio kapitalo apyvartos pagreitį, taigi ir investicijų grąžos didėjimą, investicijų ir laisvai cirkuliuojančio kapitalo augimą pasauliniu mastu.

    C 7. Dabartinių pasaulinės raidos tendencijų analizė rodo, kad tarptautinės korporacijos su savo daugiatautiniu personalu, tarptautinėmis profesinėmis bendruomenėmis, vyriausybinėmis organizacijomis ir internete besikuriančiomis neformaliomis interesų grupėmis vaidina vis didesnį vaidmenį pasaulio ekonomikoje. Įvairiose veiklos srityse, geriausiai apmokytų žmonių pastangomis, atsiranda daugybė formalių ir neformalių „pasaulio piliečių“ asociacijų.Apie kokį reiškinį kalbame? Pateikite 3 šio reiškinio požymius.

    Atsakymas:

    Mes kalbame apie globalizaciją.

    Globalios problemos yra problemos, susijusios su „pasaulio žmogaus“ sistema kaip visuma ir turinčios ne lokalią, bet visa apimančią planetinę prigimtį. Nuo jų apsisprendimo tiesiogiai priklauso visuomenės gyvenimas, žmonijos likimas, jos gyvenimo sąlygos, gamtinės aplinkos būklė, socialinė pažanga, civilizacijos išsaugojimas. Tai aplinkos problemos, žmonių sveikatos apsauga, demografinės problemos, kultūros krizės problemos, karo ir taikos klausimai. Atitinkamai jie skirstomi į aplinkosaugos, demografinius ir karinius-politinius.

    Šiuolaikiniai tyrimai leidžia daugiau nei dvi dešimtis problemų priskirti globalioms problemoms, įskaitant:

    Ekologinės nelaimės grėsmė;

    Mineralinių išteklių krizė;

    Medicininės ir biologinės sveikatos problemos;

    Homo sapiens išsaugojimas;

    Karo, naudojant masinio naikinimo ginklus, prevencijos problemos;

    Ginklavimosi varžybų sustabdymas;

    Skurdo ir skurdo zonų mažinimas;

    Energetinės krizės problemos ir kt.

    Globalių problemų atsiradimo priežastys – išaugęs žmogaus poreikių augimas, išaugusios techninės visuomenės įtakos gamtai priemonės, šių įtakų mastai.

    Būdingi mūsų laikų globalių problemų bruožai yra glaudus ryšys tarp jų, kai vienos problemos paaštrėjimas sukelia visos problemų grandinės paaštrėjimą. Galima sakyti, kad pasaulinės problemos yra sudėtingas problemų raizginys. Todėl bandymai juos atskirai apsvarstyti ir išspręsti yra neveiksmingi. Pasaulinės problemos turi būti sprendžiamos kompleksiškai, koordinuotai, daugelio pasaulio bendruomenės veikėjų pastangomis.

    Daugiapakopės aplinkos problemos. Dabartiniame žmonijos vystymosi etape dauguma globalių problemų yra sutelktos aktyvios žmogaus ir gamtos sąveikos poliuje. Nekontroliuojamas gamtos išteklių naudojimas, barbariškas gamtos išteklių vartojimas kelia ypatingos socialinės politikos, reguliuojančios žmogaus ir gamtos santykį, klausimą, kelia poreikį saugoti tiek gamtą, tiek savo ateitimi suinteresuotą žmoniją. Aplinkosaugos problemą didina tai, kad pasaulis kasmet nyksta. 150 augalų ir gyvūnų rūšių, atsiranda dirvožemio išeikvojimas, vandens tarša, atmosferos oro sluoksniai ir visa aplinka. Žmogus chemikalais ir radiacija teršia viską aplinkui: nuo Pasaulinio vandenyno iki kosmoso. Pokyčiai biosferoje, jonosferoje, oro, dirvožemio ir vandens ypatumai, kuriuose atsirado ir tapo įmanoma žmogaus gyvybė, rodo tos ekologinės nišos, kurią sunaikinus, išnyksta visa, kas gyva. K. Lorenzas straipsnyje „Aštuonios civilizuotos žmonijos mirtinos nuodėmės“, atkreipdamas dėmesį į eksponentiškai spartėjančius technologijų vystymosi tempus, kalba apie visiško biocenozių, kuriose ir kurių sąskaita gyvena žmogus, sunaikinimo grėsmę.

    Aplinkos problema yra daugiapakopė. Tai turėtų būti sprendžiama tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu ir pasauliniu lygiu. Aplinkosaugos problemos paaštrėjimo pagrindas – sparti mokslo ir technologijų pažanga, orientuota į nežabotą vartojimo augimą. Daugelyje šalių jai trūksta gamtos išteklių. Daugelyje šalių dirvožemio, vandens energijos, gėlo vandens ir žuvų ištekliai pasiekė kritinį lygį.

    Romos klubas yra vienas iš pirmaujančių tyrimų centrų, į kurį įeina politikai ir mokslininkai, kuriantys modelius žmonijos santykio su aplinka krizių tendencijų šalinimui. Jos veikla nukreipta ugdyti naują aplinkosauginį mąstymą, priemonių sistemą, užtikrinančią saugų gyvenimą žemėje. Pasaulio vandenyno užteršimas cheminėmis ir pramoninėmis atliekomis paskatino sukurti tokias organizacijas kaip Šiaurės jūros konfederacija ir Tarptautinė jūrų organizacija. Veikla, galinti užtikrinti posūkį „žmogaus ir gamtos“ santykių harmonizavimo link, yra:

    Atliekų šalinimas;

    Užkirsti kelią dujų išmetimui į atmosferą deginant kurą;

    Energiją ir išteklius taupančių technologijų plėtra;

    Natūralios aplinkos atkūrimo skatinimas.

    Aplinkos problema taip pat glaudžiai iškelia žmogaus ekologijos, jo kūno ir dvasios sveikatos problemas. Girdime biologų, genetikų ir gydytojų perspėjimus, kad žmonėms, kaip biologinei rūšiai, gresia išnykimas. Genų inžinerija savo atradimais ir pasiekimais kelia realią grėsmę žmogaus egzistencijai. Patogeninių mikroorganizmų plitimas ir imuninės sistemos susilpnėjimas veikiant įvairiems stresams sukelia katastrofiškas pasekmes žmogaus ekologijoje ir negali būti paliktas be atidaus dėmesio. AIDS – XX amžiaus maras. Šiandien tai yra ir visuotinė žmogaus problema. Jos ištakos glūdi masinėje priklausomybėje nuo narkotikų, seksualinio iškrypimo ir prostitucijos, kurios žlugdo žmogų ir skatina jį asocialiems veiksmams.

    Kalbėdami apie žmogaus ekologiją, turėtume turėti omenyje faktinio žmonių populiacijų gyvenimo būdo tyrimą. Čia svarbus ne tik žmogaus fiziškumas ir fizinė aplinka, bet ir dvasinis komponentas. Žinoma, norint suteikti gyvybę dvasiai, būtina suteikti gyvybę kūnui. Ši abipusė dvasios ir kūno padėtis ir abipusis neigimas, kaip tikras prieštaravimas, kaskart atsiskleidžiantis vis nauja jėga, reikalauja jo sprendimo kažkuo kitu, kas būtų ne tik dvasinis ir ne tik fizinis. Šia prasme pagrindinė žmogaus ekologijos problema visada buvo jo savirealizacijos problema, suprantama kaip visko, kas jam potencialiai būdinga, raida. Montaigne'as kartą rašė: „Svarbiausias dalykas pasaulyje yra gebėjimas būti savimi“. Naujasis terminas „ekosofija“ reiškia asmeninį vertybių kodą ir požiūrį į pasaulį, lemiantį ir inicijuojantį asmeninį elgesį, suteikiantį džiaugsmą būti savimi.

    Kultūros krizės globalumas. Kai kurios pasaulinės problemos prasideda nuo visuomenės, kaip pasaulinių sukrėtimų, padėties nustatymo. Pasauliniai karai ir vietiniai kariniai konfliktai lėmė, kad žmonija prarado tikėjimą humanistiniais idealais. Žmogaus dvasingumo krizė, vartotojiškumo ideologija, rusų filosofo M. Mamardašvilio žodžiais, yra „antropologinė katastrofa“. Visa tai labai būdinga XX amžiaus pabaigai. Šiuolaikinis Vakarų filosofas J. Ortega y Gassetas kultūros krizės pagrindą mato tame, kad Europos istorija buvo palikta vidutinybių malonei. Subrendo ir jame veikia naujas masinio žmogaus tipas, kuris kišasi į viską. nepažįsta moralės. Tai parazitinis tipas, jo veiksmai yra smurtinio pobūdžio.

    K. Jaspersas atkreipė dėmesį į tai, kad lyginant modernumą su antikinės kultūros nuosmukio ir mirties laiku, yra vienas esminis skirtumas: technologijos antikos žlugimo laikotarpiu buvo sąstingio būsenoje, tačiau šiuolaikiniame pasaulyje. ji tęsia savo „destruktyvią pažangą“ precedento neturinčiu tempu.

    Didžiulės dalies gyventojų vystymosi atsilikimas ir būtinybė jį įveikti šiandien taip pat pripažįstama viena iš globalių žmonijos problemų. Ekonominis atotrūkis tarp labiausiai išsivysčiusių šalių gyventojų ir didžiulės skurdžiausių besivystančių šalių gyventojų masės negali sukurti palankaus fono šiuolaikinės civilizacijos vystymuisi ir taip pat yra įtrauktas į daugelį mūsų laikų pasaulinių problemų. Nepakankamai išsivysčiusiose šalyse vienam gyventojui tenka produkcijos kiekis vidutiniškai 12 kartų, o energijos suvartojimas – 14 kartų mažesnis nei išsivysčiusiose šalyse. 3/4 besivystančių šalių gyventojų gyvena antisanitarinėmis sąlygomis, o 31% gyventojų – visiško skurdo sąlygomis. Skurdo ir bado sritys rodo, kad visuomenė neišsprendė aprūpinimo maistu ir energijos ištekliais problemos, o tai veda prie žmonių populiacijos naikinimo ir patologijų.

    Karinių-politinių problemų globalizacija. Kartu su pasauline aplinkosaugos problema, taikos užtikrinimo ir karo prevencijos klausimai taip pat yra rimčiausia žmonijos egzistencijos problema. Kariniai ir politiniai klausimai apima ginklavimosi varžybų pablogėjimo ir atominės ar branduolinės grėsmės problemą. Daugybė bandymų ir branduolinių užtaisų kaupimasis, karinių konfliktų protrūkiai ir masinis teroras veda į situaciją, kai žmonija balansuoja ant taikaus sambūvio slenksčio. Net A. Einšteinas ragino išlaisvintą atomo energiją dirbti žmonijos labui, o ne ją sunaikinti. Sutarčių dėl strateginio branduolinio arsenalo mažinimo pasirašymas šiek tiek sumažina tiesioginio branduolinio susidūrimo riziką, tačiau technologinio atominio sprogimo grėsmė neišnyksta, o ir garantijų, kad Černobylio katastrofa nepasikartos pasauliniu mastu, nėra. Nauji ginklų tipai, įskaitant ne tik cheminius ir bakteriologinius, bet ir „genetinius“, „plazminius“, „saulės“ ginklus, siūlo vis naujus ir sudėtingesnius naikinimo būdus. Deja, būtent karo problema žmonija peržengia naujojo tūkstantmečio slenkstį. Progresyvūs mokslininkai ir filosofai, literatūros ir meno atstovai ragina visos žmonijos vardu išsaugoti taiką žemėje. JT vaidina ypatingą vaidmenį sprendžiant globalias mūsų laikų problemas. Pasaulio bendruomenė stengiasi koordinuoti žmonijos pastangas sumažinti mūsų laikų globalias problemas, užtikrinti sutarimą ir pagerinti pasaulio ekonominius santykius.

    Filosofai su nerimu pastebi, kad globalių problemų sprendimo perspektyvas daugiausia lemia pačios žmonijos ir jos kultūros išsivystymo lygis. Ant XXI amžiaus slenksčio. žmonija, susidūrusi su būtinybe spręsti pasaulio tvarkos problemas: aplinkos taršą pramoninėmis atliekomis, nepakeičiamą gamtos išteklių nykimą; demografinių procesų disbalansas; radioaktyviosios nelaimės pavojus ir kt. - negali nesuvokti tolesnio technogeninio vystymosi katastrofiško pobūdžio. Grėsmių supratimas, rizikos nustatymas ir naujų pavojų įvertinimas gali padėti mokslininkams padėti sumažinti pasaulines problemas. Mokslininkai pastebi, kad neigiamas mokslinės techninės veiklos pasekmes galima įveikti ne ją sustabdžius, o kuriant naujas pavojingų atliekų šalinimo technologijas. Pastebima galimybė sukurti robotus gydytojus, kurie gyvena žmogaus kūno viduje ir pašalina bet kokius nukrypimus nuo normos, taip pat prisotina ekosferą slaugytojų robotų, kurie apdoroja atliekas.

    Filosofija negali likti nuošalyje nuo globalių mūsų laikų problemų sprendimo, nes su jomis susijusios visos žmonijos išlikimo galimybės ir perspektyvos. Kartu filosofija nepajėgi jų išspręsti vien savo priemonėmis. Išsamus ir visapusiškas mūsų laikų globalių problemų sprendimas arba laipsniškas jų sunkumo mažinimas įmanomas tik bendromis visos pasaulio bendruomenės mokslininkų praktikų ir teoretikų pastangomis, suvokiant būsimą jų paūmėjimo pavojų.