Мистериозни обитатели на космоса. Аватари за цивилизация на роботи

Извънземен ултиматум или последно предупреждение? Какво донесоха на човечеството обитателите на космоса? КАКВО премълчават! НЕИЗВЕСТНИ обитатели на космоса! Дали сме наблюдавани от извънземен сателит? Warcraft: Chronicles. Космология, Космически сили, Царството на съществуването, Обитатели на космоса НЛО Обитатели на космоса срещу нас Тайни територии Забранена история на човечеството. Който е живял на земята преди човека. Не беше възможно да се класифицира това! Кой живее на дъното на Марианската падина? НЛО Обитателите на космоса са срещу нас Тайни територии Необичайно откритие в научния свят: близо до Земята има портал към други светове? 6 СТРАННОТО СНИМКИ ОТ КОСМОСАСекс с извънземни и други обитатели на космоса Мистериозни обитатели на океана - Земята. Територия на мистериите (документални филми)World of Warcraft / Хроники ТОМ 1 / Космология: Обитатели на Космоса „Космос 360“: панорамно пътешествие през МКС с космонавта Андрей Борисенко ТЕЗИ ТАЙНИ НА КОСМОСА НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ОБЯСНЕНИ! Многоизмерните светове са друга реалност. Ами ако НЛО ПЛЕНЯТ ЗЕМЯТА? Учени разкриха основната тайна на Атлантида. Изследователите са склонни да вярват, че митовете на Древна Гърция са верни Канализационни чудовища. Chapman Secrets (06/21/2019). Кои са те - жителите на вселената? Companion Black Knight (Black Prince): The Riddle Solved! Комуникация чрез хипноза със сателитния капитан! Вие сте просто космос. Обитатели на звездното небе: звездни карти, съзвездия, митове.

Изследванията на екзопланети, обикалящи около далечни звезди, показват, че светове като нашата Земя са доста редки. Много по-често се срещат скалисти планети, чийто радиус е около един и половина пъти по-голям от този на Земята - астрономите ги наричат ​​суперземи. Въпреки това те също представляват известен интерес за науката и затова изследователите упорито изучават всяка възможност извънземният живот да се крие някъде сред скалите. Ако животът на такава планета не само е възникнал, но и се е развил до технологичното ниво на съвременното човечество, тогава бихме могли например да засичаме сигнали от ксено или други космически кораби. Въпреки това, ново проучване, представено в International Journal of Astrobiology, изяснява един важен факт: дори малко увеличение на гравитацията (в сравнение със земното) може да има значително въздействие върху всяка интелектуално напреднала цивилизация.

Гравитация: приятел и враг на извънземните

„Много екзопланети, по-големи и по-тежки от Земята, също имат по-голяма повърхностна гравитация“, казва Майкъл Хипке, учен от обсерваторията Сонеберг в Германия, в своята статия. „Това обстоятелство прави космическите пътувания от такива светове много по-трудни, тъй като необходимата горивна маса в този случай ще се увеличи експоненциално.“ Например, на планети, чийто радиус е два пъти по-голям от този на Земята, масата ще бъде около 10 пъти по-голяма, а гравитацията ще бъде около 2 пъти по-силна (това до голяма степен зависи от състава на самата планета). Такава „свръхтежест“ може да улесни развитието на живот, като улесни задържането на атмосферни газове и по този начин образува достатъчно плътна атмосфера, за да защити повърхността от ефектите на космическата радиация. Но високата гравитация също ще се превърне в един вид капан, който задържа интелигентния живот на планетата.

За да изстреля само един тон материал в космоса на Kepler-20b (скалиста екзопланета с радиус 1,87 пъти по-голям от този на Земята и маса 9,7 пъти по-голяма от тази на Земята), ракетата ще трябва да бъде около 3 пъти по-голяма на известния Сатурн -5". А за да изведете нещо по-полезно в орбита (например новия телескоп James Webb, който тежи 6,2 тона), ще ви трябват приблизително 55 000 тона гориво! В такива условия изстрелването на космически кораб изглежда напълно невъобразимо: за да може устройство с размерите на Аполо 11 да преодолее гравитацията на планетата, ще му трябва резервоар за гориво с размерите на Голямата пирамида в Гиза!

Пътуване в космоса

Разбира се, ако извънземните се окажат наистина високо развити същества, тогава рано или късно те ще намерят начин да заобиколят ограниченията, наложени от гравитацията на планетата. Статията описва една такава стратегия: Хипке предполага, че изграждането на платформи за изстрелване на космодрум на планински върхове ще помогне за облекчаване на ситуацията. Но и тук има едно досадно обстоятелство: на големите планети планините по правило са сравнително малки - в противен случай те просто биха се срутили под собствената си тежест при такава висока гравитация.

Като алтернатива на обитателите на суперземята може да помогне технологията, която учените разработват на Земята, а именно изстрелване на ракети от ниските слоеве на атмосферата. В допълнение, екзопланетата може да се окаже свят, изцяло покрит с вода, в който случай подводният космодрум ще бъде оборудван с някакви подводници с балистични ракети, които могат да „отведат“ космическия кораб в космоса - друго усложнение във вече не много прост процес.

Заключение

В заключение Майкъл отбелязва, че в случай на планети, чиято маса надвишава тази на Земята повече от 10 пъти, ракетите с химическо гориво са напълно елиминирани като средство за пътуване в космоса. Според изследователя изстрелването на една такава ракета ще отнеме значителна част от ресурсите на цялата планета - много неразумна загуба на пари. Единственото средство за хипотетични братя по ум може да са космическите асансьори, които могат да бъдат построени само с помощта на материали, които са непознати на Земята и имат достатъчна граница на безопасност. Така че дори човечеството да открие интелигентен живот сред звездите, това (за щастие или за съжаление) не означава, че извънземните ще дойдат на обратно посещение.

Как може да изглеждат нашите предци?

Вижте снимки на изчезналите жители на Земята върху стенописи, барелефи и скулптури на дворци и храмове, които направих по време на пътуването си до Тайланд и Камбоджа. Всичко е много реалистично

Какво очаква човека в най-далечното бъдеще? Преход към нирвана (Буда), трансмиграция в Небесното царство (Христос) или трансформация в състояние на Сияйно Човечество (Циолковски)? Или може би пълзящо разширяване в космосас , започвайки с колонизацията на други планети, за какво говорят Циолковски и , а днес Илон Мъск и починалият на 14 март астрофизик Стивън Хокинг?

Проблем с рибките в аквариума

Но ще успее ли човечеството да колонизира? пространство ? В края на краищата ние не сме приспособени към безтегловност, към висока радиация, към много дълги полети, към екологията в затворен „буре”...

В миналото преходът от една глобална среда към друга е бил придружен от създаването на нов тип организми. Рибите не овладяха земята в „аквариумите“. Може би на човека не му е писано да изследва космоса в скафандри и тялото му ще трябва да претърпи радикална промяна. И тази промяна ще бъде много по-трудна от еволюцията на рибен организъм в сухоземен животински организъм.

С такава перспектива човек неволно иска да напусне това пространство сам. Какво ни липсва? Но този въпрос не се решава въз основа на интересите на индивида. И се решава въз основа на интересите на живота като такъв на планетата, за който дори „кралският вид“ е само средство за следващата стъпка в нова среда - в космоса.

И фактът, че всички ресурси на планетата са на наше разположение, само показва, че това са мобилизационни ресурси, дадени ни на наше неразделно разположение само защото сме длъжни да внесем интелигентен живот в неразвита среда. И ако забравим тази задача и се заемем да създаваме рая на Земята, еволюцията много рязко ще ни напомни за какво сме създадени. Освен това раят на земята, съдейки по експеримента с мишки („Вселената-25“), е пряк път към дегенерация.

И така, космосът е неизбежна перспектива за вида Хомо сапиенс... Но какво да кажем за самия човек в този случай? В крайна сметка нашето тяло е адаптирано от еволюцията към живота на планетата, а не в космоса. Не напразно дори самият академик Сергей Павлович Корольов тъжно заяви, че човек няма какво да прави в космоса.

Така че в крайна сметка рибите не ходят по сушата. Въпросът е само в каква форма да се внесе живот в космоса, как да се преработи човешкото тяло, така че да се чувства там като в родната си стихия.

Но може би човекът като вид е предопределен да остане на планетата завинаги? И ще е необходимо просто да преместите душата и ума в нова обвивка, да промените водно-органичната основа на силициево-метална? И да предадем щафетата на развитие на роботите? Ние самите трябва ли да останем на планетата? В океана все още има риби с перки.

Родилна болница за нов вид ум

Техническата среда отдавна е изпреварила развитието на човека като животно. Какво се е променило в човешкото тяло за 100 хиляди години след появата на кроманьонския човек? Прическа и татуировки. Ако преди това, в продължение на милиони години, еволюцията създаде Хомо сапиенс от маймуна, променяйки тялото му според десетки параметри, но сега всички промени минават покрай човека, дори мозъкът е намалял по обем в сравнение с кроманьонския човек. „заеха“ технологията и обществото, тук е фокусът на трансформацията сега, а не в хората.

Може би ни е писано да родим нова форма на живот – цивилизация от интелигентни и духовни роботи? Създайте робот Адам и робот Ева „по свой образ и подобие“? Защо не се пробваме в ролята на Създател?

Да, ние, човечеството, всъщност правим това! Особено през последните десетилетия. Може би трябва да се остави място на роботите? Нали там няма да имат проблеми нито с енергия, нито с радиация... А ние ще си останем на Земята. Ние със сигурност ще изпълним задачата си в този случай - ще създадем нов тип интелигентни космически същества и ще ги оставим да продължат еволюцията си - да овладеят собствената си космическа среда. В края на краищата рибата „даде“ земята на сухоземни животни.

Но дали човекът ще оцелее като вид на Земята в далечното бъдеще, дори и да изпълни мисията и да предаде щафетата на развитие в космоса на роботите? Стивън Хокинг вярваше, че няма да оцелее и даде на човечеството само 200 години да оцелее.

Умът е станал зависим от водата

Всички сухоземни животни „помнят” своето океанско минало. Средно човешкото тяло е 70% вода, а солният състав на кръвта му е подобен на солния състав на морската вода.

Водното наследство за всеки животински вид е незаменимо условие за съществуване. - това основно търсят учените на други планети. Има вода - има живот (органичен, разбира се). Няма вода - не може да съществува. Но какво се случва с водата на Земята?

Живата обвивка на планетата постепенно изсъхва и съответно остарява. Защото колкото по-възрастен е организмът, толкова по-сух е той. Сега океаните заемат 70% от повърхността на планетата, а по време на възникването на живота са били 95%. И никой не знае истинския воден баланс на планетата през последните 3,3 милиарда години. Ами ако Земята изсъхне? Ако приемем, че е получил цялата вода през периода на първоначалното си формиране, тогава това може да е така.

Зад Земята в космоса се простира водородна опашка и много учени смятат, че това е следа от вода, напускаща планетата. Когато водата навлезе в горните слоеве на атмосферата, тя се разлага на водород и кислород, водородът се изпарява (оттук и опашката), а кислородът захранва озоновия слой. Следователно рано или късно Земята ще се превърне в пустиня като Марс?

Но и континентите явно са дехидратирани – цели реки, блата и дори морета изчезват.

Между другото, тенденцията към изсушаване на континентите за първи път беше забелязана и изразена от нашия сънародник Петър Кропоткин. Неговата работа „Изсушаване на Евразия“ е публикувана в началото на ХХ век. И сега вече е ясно, че 30% от Африка, заета от Сахара, е била савана с езера, реки и оазиси само преди няколко хиляди години.

Освен континентите изсъхва и биосферата. Масата му е намаляла наполовина само през последните 8 хиляди години, тъй като се състои от 99% гори, а площта на горите в наше време е само половината от горите, които са покривали земята преди началото на селскостопанската дейност. Тези гори обаче вече са намалели наполовина от само себе си; преди 50 милиона години те са покривали цялата повърхност на сушата. Следователно през този период биосферната обвивка на планетата е загубила 75% от масата си и същото количество вода!

И така, континентите бързо изсъхват, филмът на живота става по-сух, а самата планета се движи в същата посока. Дивата природа се заменя с „човешката среда“. Но хората не се нуждаят от гори за храна и живот. Трябват му ливади и обработваема земя, нужна му е техносферата. Ливадите и обработваемите земи вече заемат 10% повече площ от горите. А масата на техносферата, според британските учени, вече е 10 пъти (!) по-голяма от масата на живите организми на планетата. И така, новата форма на живот вече е изпреварила старата както по площ, така и по маса. Оказва се, че всичко води до това, че в бъдеще ще има все по-малко вода на планетата и ще става по-лесно за роботите да живеят на нея. И ние ще им дадем не само космоса, но и Земята.

Въпросът за бъдещето на човека на планетата става все по-остър и актуален. И няма да е възможно да се справим с това бързо - изисква се глобален анализ и глобално моделиране на общите тенденции. Едно нещо е ясно засега - животът на Земята се е приближил до някакъв грандиозен крайъгълен камък в своето развитие, отвъд който го очаква безпрецедентна трансформация.

Аватари за цивилизация на роботи

Възниква въпросът: необходима ли е водата за изкуствен живот? Разбира се, че не. Всички материали, от които са направени роботите и механизмите, трябва да са изключително сухи. Включително базирани на силиций „мозъци“. Следователно изсъхващата планета ще бъде по-подходяща за роботи, отколкото за хора. И умът ще се „премести“ в роботи...

Но какво да кажем за човешките емоции, чувства и душата в крайна сметка? И тук идва на ум компромисен вариант. Видът Хомо сапиенс няма да изчезне – поне през следващите векове – от планетата. Ние просто ще станем част от по-голяма система, ще се „облечем“ в черупка от роботи и ще станем, наред с други неща, „аватари“ за роботи, изследващи космоса. Защо не.

Наскоро почти незабележимо станахме част от гигантска планетарна техническа система. Не само, че технологичните процеси могат да се контролират от разстояние хиляди километри, но и войните се водят дистанционно, от други континенти. Всъщност днес много хора са станали „аватари“ за отдалечена и все още разпръсната система на колективен „робот“.

Човек, живеещ на Земята, ще управлява дистанционно роботи в космоса. Целият свят се подготвя за това с помощта на компютърните игри. Като на шега можем да предположим, че сред роботите ще има мит за земния рай, от който Създателят ги е изритал в космоса за нещо. И тези роботи ще бъдат напълно независими и дори ще се „възпроизвеждат“ сами. Но общите цели за тях ще бъдат поставени от човек от Земята. Незабелязано, от разстояние...

Ще ни замени ли силиконовият живот?

Съдейки по представените данни, това е съвсем реална перспектива. Но има и други факти. Вселената е изградена от различни химични елементи. На първо място е водородът, следван от хелий, кислород, въглерод и азот. Освен инертен хелий, животинските организми се състоят главно от същите тези четири елемента.

Сравнявайки тези данни, разбирате, че химическата основа на биологичния живот е подобна по химичен състав на Вселената, но хипотетичният силициев живот не е такъв. Освен това въглеродът е най-активният химичен елемент във Вселената; той сам образува повече съединения от всички останали. В този случай би било странно да се вярва, че животът на протеините се основава точно на въглерода случайно. Но силицият е с порядък по-нисък от въглерода в разнообразието от съединения с други елементи. Което отново поставя хипотетичния живот на силиций на второ място след живота на протеина, въглерода.

Период на симбиоза с роботи

За да обобщим всички тези мисли, можем да предположим, че за първи път в цялата си история животът на планетата се откъсва от водната си основа и преминава към напълно различна платформа. Защото животът на човечеството не е само животът на отделните хора, това е и животът на цялото сложно многокомпонентно общество, в което техносферата заема важно място.

Може да харесате тези статии:

В топлите летни нощи е приятно да се разхождате под звездното небе, да гледате прекрасните съзвездия на него и да правите желания при вида на падаща звезда. Или беше комета, която минаваше? Или може би метеорит? Вероятно има повече експерти по астрономия сред романтиците и влюбените, отколкото сред посетителите на планетариума.

Мистериозно пространство

Въпросите, които постоянно възникват по време на съзерцание, изискват отговори, а небесните мистерии изискват решения и научни обяснения. Например, каква е разликата между астероид и метеорит? Не всеки ученик (или дори възрастен) ще може да отговори веднага на този въпрос. Но да започнем по ред.

Астероиди

За да разберете разликата между астероид и метеорит, трябва да дефинирате понятието „астероид“. Тази дума от старогръцки се превежда като „подобна на звезда“, тъй като тези небесни тела, когато се наблюдават през телескоп, приличат по-скоро на звезди, отколкото на планети. До 2006 г. астероидите често се наричаха малки планети. Всъщност движението на астероидите като цяло не се различава от движението на планетите, тъй като се случва и около Слънцето. Астероидите се различават от обикновените планети по малкия си размер. Например, най-големият астероид, Церера, е само 770 км в диаметър.

Къде са тези звездоподобни космически обитатели? Повечето астероиди се движат по отдавна проучени орбити в пространството между Юпитер и Марс. Но някои малки планети все още пресичат орбитата на Марс (като астероида Икар) и други планети и понякога дори се приближават по-близо до Слънцето, отколкото Меркурий.

метеорити

За разлика от астероидите, метеоритите не са обитатели на космоса, а негови пратеници. Всеки землянин може да види метеорит със собствените си очи и да го докосне със собствените си ръце. Голям брой от тях се съхраняват в музеи и частни колекции, но трябва да се каже, че метеоритите изглеждат доста незабележими. Повечето от тях са сиви или кафяво-черни парчета камък и желязо.

И така, успяхме да разберем как астероидът се различава от метеорита. Но какво може да ги обедини? Смята се, че метеоритите са фрагменти от малки астероиди. Камъните, летящи в космоса, се сблъскват един с друг и техните фрагменти понякога достигат повърхността на Земята.

Най-известният метеорит в Русия е Тунгуският метеорит, паднал в далечната тайга на 30 юни 1908 г. В близкото минало, а именно през февруари 2013 г., Челябинският метеорит, чиито многобройни фрагменти бяха открити в района на езерото Чебаркул в района на Челябинск, привлече вниманието на всички.

Благодарение на метеоритите, уникалните гости от космоса, учените, а с тях и всички жители на Земята, имат отлична възможност да научат за състава на небесните тела и да добият представа за произхода на Вселената.

Метеора

Думите „метеор“ и „метеорит“ идват от един и същ гръцки корен, което означава „небесен“. Знаем и как се различава от метеор не е трудно да разберем.

Метеорът не е конкретен небесен обект, а атмосферно явление, което изглежда като Появява се, когато фрагменти от комети и астероиди изгорят в земната атмосфера.

Метеорът е падаща звезда. Може да се появи на наблюдатели, да отлети обратно в космоса или да изгори в земната атмосфера.

Също така не е трудно да се разбере как метеорите се различават от астероидите и метеоритите. Последните два небесни обекта са конкретно осезаеми (дори и теоретично в случай на астероид), а метеорът е сияние в резултат на изгарянето на космически фрагменти.

Комети

Също толкова прекрасно небесно тяло, на което земният наблюдател може да се възхищава, е кометата. Как кометите се различават от астероидите и метеоритите?

Думата "комета" също е от древногръцки произход и буквално се превежда като "космат", "рошав". Кометите идват от външната слънчева система и следователно имат различен състав от астероидите, които са се образували близо до Слънцето.

Освен разликата в състава, има по-очевидна разлика в структурата на тези небесни тела. Когато се приближава до Слънцето, кометата, за разлика от астероида, показва мъглява кома черупка и опашка, състояща се от газ и прах. Докато кометата се нагрява, нейните летливи вещества се отделят активно и се изпаряват, превръщайки я в красив светещ небесен обект.

Освен това астероидите се движат по орбити и движението им в космоса прилича на плавното и премерено движение на обикновените планети. За разлика от астероидите, кометата е по-екстремна в своите движения. Орбитата му е силно удължена. Кометата или се приближава близо до Слънцето, или се отдалечава от него на значително разстояние.

Кометата се различава от метеорита по това, че е в движение. Метеоритът е резултат от сблъсък на небесно тяло със земната повърхност.

Небесен мир и земен мир

Трябва да се каже, че гледането на нощното небе е двойно по-приятно, когато неговите неземни жители са добре познати и разбираеми за вас. Какво удоволствие е да разкажеш на събеседника си за света на звездите и необичайните събития в космоса!

И въпросът дори не е в това как астероидът се различава от метеорита, а в осъзнаването на тясната връзка и дълбокото взаимодействие между земния и космическия свят, което трябва да се установява толкова активно, колкото и връзката между един човек и друг .