Видове педагогическо взаимодействие: преднамерено и непреднамерено. Пряко и косвено въздействие

ПРЯКО И НЕПРЯКО ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ЧОВЕКА ВЪРХУ ОКОЛНАТА СРЕДА

РЕЗЮМЕ

Изпълнено от: Постникова V.S.
Проверено:

Кемерово 2011г
Съдържание:
Въведение…………………………………………………………………………...3
1. Човешко въздействие върху природата: умишлено, непреднамерено, пряко и непряко………………………………………………………………………….4
2. Въздействие на добива…………………………………………………………5
3. Въздействие върху хидросферата……………………………………………………………….7
4. Въздействие върху фауната………………………………………………9
5. Въздействие върху земната кора…………………………………………… ……….10
6. Въздействие върху климата…………………………………………………………..12
7. Въздействие върху морските екосистеми……………………… ………………...13
Заключение………………………………………………………………………….15
Препратки……………………………………………………………………………………16

Въведение
Всеки от нас, всеки от тези, които смятат себе си за част от глобалното човечество, е длъжен да знае какво влияние оказва човешката дейност върху света около нас и да чувства дял от отговорността за определени действия. Човекът е причината за собствените си страхове от природата, като дом, който осигурява храна, топлина и други условия за нормален живот. Човешката дейност е много агресивна и активно разрушителна (трансформираща) сила на нашата планета. От самото начало на своето развитие човекът се чувстваше господар на всичко, което го заобикаля. Но както се казва в поговорката: „Не режете клона, на който седите“. Едно грешно решение и може да отнеме десетки, дори стотици години, за да се поправи фаталната грешка. Естественият баланс е много крехък. Ако не мислите сериозно за вашите дейности, тогава тази дейност със сигурност ще започне да удушава самото човечество. Това задушаване вече е започнало до известна степен и ако не бъде спряно, веднага ще започне да се развива с невероятно бърза скорост.
Първите стъпки към природата обаче вече се правят, природата се уважава, грижи се и се поддържа елементарен ред в нея. Въпреки че идва все повече и повече замърсяване, огромен брой се елиминират, но това не е достатъчно. Замърсяването не трябва да се премахва, а да се предотвратява.
Имаме нужда от глобално обединение, от дългосрочна, координирана и целенасочена дейност на движещите и произвеждащите сили на планетата.
Но първоначално, за да се борим с човешкото влияние върху околната природа, е необходимо да се установи влиянието на човешката дейност върху отделни участъци от природата. Това знание позволява на човечеството да проучи проблема по-задълбочено, да разбере какви са причините, довели до нарушаване на естествения баланс и влошаване на екологичното състояние. Също така, задълбоченото изследване на участъци от природата ни позволява да разработим оптимални планове за коригиране на ситуацията на земното кълбо за по-кратко време.
Решението на проблема с околната среда - ако вземем предвид разходите за научни изследвания, създаване на нови технологии, преоборудване на производството и възстановяване, поне частично, на унищожени природни системи - прераства в може би най-големия, най-амбициозната и скъпа програма.
1. Човешко въздействие върху природата: умишлено, непреднамерено, пряко и непряко.
Въздействие– пряко въздействие на стопанската дейност на човека върху природната среда. Всички видове въздействие могат да бъдат обединени в тип 4: умишлено, непреднамерено, пряко и непряко (опосредствано).
Преднамереното въздействие възниква в процеса на материалното производство с цел задоволяване на определени потребности на обществото. Те включват: добив, изграждане на хидротехнически съоръжения (язовири, напоителни канали, водноелектрически централи), обезлесяване за разширяване на земеделските площи и за получаване на дървен материал и др.
Непреднамерените въздействия се появяват като страничен ефект от първия вид въздействие, по-специално откритият добив води до намаляване на нивата на подпочвените води, замърсяване на въздуха и образуване на изкуствени земни форми (кариери, отпадъчни купища, хвостохранилища). Изграждането на водноелектрически централи е свързано с образуването на изкуствени резервоари, които оказват влияние върху околната среда: предизвикват повишаване на нивото на подземните води, променят хидрологичния режим на реките и др. При получаване на енергия от традиционни източници (въглища, нефт, газ) се получава замърсяване на атмосферата, повърхностните водни течения, подпочвените води и др.
Както умишлените, така и непреднамерените въздействия могат да бъдат преки и непреки.
Преките въздействия възникват в случай на пряко въздействие на човешката икономическа дейност върху околната среда, по-специално напояването засяга пряко почвата и променя всички процеси, свързани с нея.
Косвените въздействия възникват индиректно – чрез вериги от взаимосвързани въздействия. Така умишлените косвени въздействия са използването на торове и прякото въздействие върху добивите от култури, а непреднамерените са ефектът на аерозолите върху количеството слънчева радиация (особено в градовете) и др.
2. Въздействие на добива.
Въздействие на добивавърху околната среда - проявява се по различни начини в преки и непреки въздействия върху природните ландшафти. Най-големи смущения на земната повърхност има при открития добив, който представлява над 75% от минното производство у нас.
Понастоящем общата площ на земята, нарушена от добив (въглища, железни и манганови руди, неметални суровини, торф и др.), Както и заета от минни отпадъци, надхвърля 2 милиона хектара, от които 65% са в европейската част на страната. Само в Кузбас повече от 30 хиляди хектара земя сега са заети от кариери за въглища; в района на Курската магнитна аномалия (KMA) има не повече от 25 хиляди хектара плодородна земя.
Смята се, че при добив на 1 милион тона желязна руда се нарушават до 640 хектара земя, манган - до 600 хектара, въглища - до 100 хектара. Минното дело допринася за унищожаването на растителността, появата на създадени от човека форми на релефа (кариери, сметища, хвостохранилища и др.) И деформацията на участъци от земната кора (особено при подземния метод на добив).
Непреките въздействия се проявяват в промени в режима на подпочвените води, в замърсяване на въздушния басейн, повърхностни водни течения и подпочвени води, а също така допринасят за наводнения и преовлажняване, което в крайна сметка води до повишаване на нивото на заболеваемост на местното население. Сред замърсителите на въздуха с най-голямо значение са замърсяванията с прах и газове. Смята се, че около 200 хиляди тона прах се отделят годишно от подземни мини и мини; Производството на въглища в размер на 2 милиарда тона годишно от приблизително 4000 мини в различни страни по света е придружено от изпускането в атмосферата на 27 милиарда m 3 метан и 17 милиарда m 3 въглероден диоксид. В нашата страна, когато се разработват находища на въглища по подземен метод, се регистрират и значителни количества метан и CO 2, влизащи във въздушния басейн: годишно в Донбас (364 мини) и в Кузбас (78 мини), 3870 и 680 милиона m Отделят се 3 метан и въглероден диоксид съответно 1200 и 970 млн. m3.
Добивът има отрицателно въздействие върху повърхностните водни течения и подпочвените води, които са силно замърсени от механични примеси и минерални соли. Всяка година около 2,5 милиарда m3 замърсена минна вода се изпомпва от въглищните мини на повърхността. По време на открития добив, запасите от висококачествена прясна вода са първите, които се изчерпват. В кариерите на Курската магнитна аномалия инфилтрацията от хвостохранилища възпрепятства намаляването на нивото на горния водоносен хоризонт на хоризонта с 50 m, което води до повишаване на нивото на подпочвените води и заблатяване на прилежащата територия.
Минното дело също има отрицателно въздействие върху недрата на Земята, тъй като в тях са заровени промишлени отпадъци, радиоактивни отпадъци (в САЩ - 246 подземни хранилища) и др. съоръжения, съоръжения за съхранение на питейна вода са монтирани в минни изработки вода, подземни хладилници и др.
3. Въздействие върху хидросферата.
Въздействие върху хидросферата– човекът започва да оказва значително влияние върху хидросферата и водния баланс на планетата. Антропогенните трансформации на водите на континентите вече са достигнали глобален мащаб, нарушавайки естествения режим дори на най-големите езера и реки на земното кълбо. Това беше улеснено от: изграждането на хидравлични съоръжения (резервоари, напоителни канали и системи за пренос на вода), увеличаване на площта на напояваната земя, напояване на сухи райони, урбанизация и замърсяване на прясна вода от промишлени и битови отпадъчни води. В момента в света има около 30 хиляди резервоара, които са в процес на изграждане, чийто обем на водата надхвърля 6000 km 3. Но 95% от този обем идва от големи резервоари. В света има 2442 големи водоема, като най-много са в Северна Америка - 887 и Азия - 647. На територията на бившия СССР са изградени 237 големи водоема.
Като цяло, докато площта на резервоарите в света е само 0,3% от сушата, те увеличават речния поток с 27%. Големите резервоари обаче имат отрицателно въздействие върху околната среда: те променят режима на подпочвените води, техните водни площи заемат големи площи от плодородна земя и водят до вторично засоляване на почвата.
Има пряко и косвено въздействие на водоемите върху околната среда. Прякото въздействие се проявява предимно в трайно и временно наводняване и потапяне на земя. Повечето от тези земи са високопродуктивни земеделски и горски земи. По този начин делът на земеделските земи, наводнени от резервоарите на каскадата на водноелектрическите централи Волга-Кама, е 48% от цялата наводнена територия, а някои от тях са разположени в зоната на заливната низина, характеризираща се с висока плодовитост. Около 38% от наводнените земи са били гори и храсти. В пустинни и полупустинни зони три четвърти от всички наводнени земи са пасища.
Косвените въздействия на резервоарите върху околната среда не са проучени толкова пълно, колкото преките, но някои форми на тяхното проявление са очевидни и сега. Такъв е случаят например с изменението на климата, което се проявява в зоната на влияние на резервоара в повишаване на влажността на въздуха и образуването на доста чести мъгли, намаляване на облачността през деня над водната площ и намаляване на средните годишни валежи там, промяна в посоката и скоростта на вятъра, намаляване на амплитудата на температурните колебания на въздуха през деня и годината.
Опитът от експлоатацията на вътрешни резервоари също показва, че количеството на валежите в крайбрежната зона се увеличава значително, а средната годишна температура на въздуха в района на големите южни резервоари леко намалява. Наблюдават се промени и в други метеорологични показатели. Изменението на климата, заедно с наводненията и преоформянето на бреговете, понякога води до влошаване на състоянието на крайбрежната дървесна растителност и дори до нейната смърт.
Косвените въздействия на резервоарите трябва да включват и появата на територии, които стават по-малко подходящи за използване за икономически цели (например острови в горното течение, сухи заливни равнини в долното течение и др.). Също така е невъзможно да не се отбележи въздействието на създаването на резервоари върху риболова. Тук трябва да се отбележат две обстоятелства. От една страна, изграждането на водноелектрически язовир възпрепятства преминаването на риба към местата за хвърляне на хайвер, а от друга, изискванията на рибарството за режима на потока напълно противоречат на задачите за регулиране на потока, т.е. целта, за която е създаден резервоарът.
В Русия големи резервоари (90% от 237 в бившия СССР) с площ от 15 милиона хектара заемат около 1% от нейната територия, но от тази стойност 60–70% са наводнени земи. Хидротехническите съоръжения водят до деградация на речните екосистеми. През последните години страната ни разработи схеми за подобряване на природно-техническото състояние и благоустрояване на някои големи водоеми и канали. Това ще намали степента на тяхното неблагоприятно въздействие върху околната среда.
4. Въздействие върху животинския свят.
Въздействие върху дивата природа– животните, заедно с растенията, играят изключителна роля в миграцията на химичните елементи, което е в основата на съществуващите в природата взаимоотношения; те също са важни за човешкото съществуване като източник на храна и различни ресурси. Икономическата дейност на човека обаче оказва значително влияние върху животинския свят на планетата. Според Международния съюз за опазване на природата 94 вида птици и 63 вида бозайници са изчезнали на Земята от 1600 г. Изчезнаха животни като тарпан, зубр, торбен вълк, европейски ибис и др.. Особено пострада фауната на океанските острови. В резултат на антропогенното въздействие върху континентите се е увеличил броят на застрашените и редки животински видове (бизон, викуна, кондор и др.). В Азия застрашително е намалял броят на животни като носорог, тигър, гепард и др.
В Русия до началото на този век някои видове животни (бизон, речен бобър, самур, ондатра, кулан) станаха редки, така че бяха организирани резервати за тяхната защита и възпроизводство. Това даде възможност да се възстанови популацията на бизони и да се увеличи броят на амурските тигри и полярните мечки.
Но през последните години животинският свят е засегнат негативно от прекомерната употреба на минерални торове и пестициди в селското стопанство, замърсяването на Световния океан и други антропогенни фактори, които са косвени фактори, влияещи върху околната среда. Така в Швеция използването на пестициди доведе до смъртта предимно на хищни птици (сокол скитник, ветрушка, орел белоопашат, бухал, ушата сова), загиват чучулиги, топове, фазани, яребици и др. Подобна картина се наблюдава в много западноевропейски страни. Следователно, с нарастващия антропогенен натиск, много животински видове се нуждаят от допълнителна защита и възпроизводство.
и т.н.................

Нормалното състояние и функциониране на биосферата е невъзможно без осигуряване на благоприятна среда за живот на всички биологични системи в цялото им разнообразие. Загубата на биоразнообразие заплашва не само благосъстоянието на човека, но и самото му съществуване. Степента на намаляване на биоразнообразието на генетично, видово и екосистемно ниво се е увеличила драматично през последните 30-40 години. Най-значителното намаляване и изчезване на растителни и животински видове за 65 милиона години се случва със скорост пет хиляди пъти по-бърза от естествения ход на еволюцията на биосферата.

Общо 25-30 хиляди вида растения, или 10% от световната флора, се нуждаят от защита в световен мащаб. Намаляването на площите, покрити със зелена растителност, или нейното изтъняване е изключително нежелателно, тъй като, първо, глобалният въглероден цикъл в биосферата се нарушава и, второ, интензивността на усвояване на слънчевата енергия от биосферата по време на процеса на фотосинтеза намалява.

Голямо значение в природата и човешкия живот имат горите, които в Русия заемат повече от 1,2 милиарда хектара, или 75% от общата площ на поземления фонд. Но разпределението на горите е неравномерно: по-голямата част от тях се намира в Западен и Източен Сибир и Далечния Изток, където са съсредоточени основните площи на бял бор, смърч, лиственица, ела, сибирски кедър и трепетлика. Влиянието на горите върху околната среда е много разнообразно и се проявява във факта, че горите са основният доставчик на кислород на планетата и пряко влияят върху водния режим както в териториите, които заемат, така и в прилежащите територии и регулират водния баланс. . Те намаляват отрицателното въздействие на сушите и горещите ветрове, ограничават движението на подвижните пясъци, омекотяват климата, спомагат за увеличаване на селскостопанските добиви, абсорбират и трансформират част от атмосферното химическо замърсяване, предпазват почвите от водна и ветрова ерозия, кални потоци, свлачища, крайбрежни разрушаване и други неблагоприятни геоложки процеси, както и създават нормални санитарни и хигиенни условия, имат благоприятен ефект върху човешката психика и имат голяма развлекателна стойност.

Според своето значение, разположение и функции всички гори се делят на три групи:

• гори, които изпълняват защитни екологични функции (водозащитни, полезащитни, санитарно-хигиенни, рекреационни); те са строго защитени, особено горските паркове, градските гори, особено ценните горски територии, националните паркове;
• гори със защитно и ограничено експлоатационно значение и строг горскостопански режим;
• експлоатационни гори, които са основен доставчик на дървесина, но дърводобивът трябва да се извършва без промяна на естествените биотопи и нарушаване на естествения екологичен баланс.

Въздействието на човека върху горите и целия растителен свят може да бъде пряко и непряко. Преките въздействия включват изсичане на гори, горски пожари и опожаряване на растителност, унищожаване на гори и растителност при създаване на битова и икономическа инфраструктура - градове, кариери, индустриални комплекси и нарастващия натиск от туризма. Непрякото въздействие е промяна в условията на живот на растителността в резултат на антропогенно замърсяване на въздуха, водата и използването на пестициди и минерални торове. От известно значение е и проникването на чужди растителни видове (интродуцирани видове) в растителните съобщества.

По естеството на влиянието върху служителя пряко контролно действиее съвкупност от мерки, изразяващи се в специфични стимули в диапазона награда-наказание, даващи определени основания на човек да избере едно или друго поведение. Такива въздействия са предвидени методи за стимулиране.

Действието на механизма за стимулиране се основава на използването на регулатори на поведението под формата на насърчаване, което подкрепя един или друг специфичен вид дейност на индивида, и наказание, което поставя бариери пред извършването на определени действия. Такива стимули могат да бъдат изразени под формата на поощрителни плащания, благодарности, почетни награди и обратно - глоби, порицания, заплахи и др., тоест те винаги имат конкретно изражение.

Процесът на стимулиране е структуриран по следната схема:

В същото време нуждите на служителя се считат за доминиращ фактор на мотивация, следователно системите за мотивация, базирани на методи на пряко въздействие, представляват набор от стимули, насочени към задоволяване на специфичните нужди на персонала в пари, признаване на заслуги, обучение и др. .

С помощта на методи на стимулиране могат да се постигнат много високи резултати в работата, но не трябва да се очаква, че тези резултати ще бъдат възпроизведени при липса на директни награди или наказания. Освен това успешното използване на стимули води до повишаване на нивото на стремежите на служителя, тъй като човекът никога не спира да се опитва да подобри положението си.

Горната диаграма отразява само една част от мотивационния процес, като пропуска другите негови елементи - интересите, ценностите и нагласите на индивида, които често влияят върху формирането на трудовия мотив в много по-голяма степен от нуждите.

Самото наличие на определена потребност не означава, че човек ще полага усилия за нейната реализация. Появата на импулс за дейност е резултат от оценката на индивида за начините за постигане на тази цел от гледна точка на „необходимо“ - „не е необходимо“, „възможно“ - „невъзможно“, „ще работи“ - „ще не работи” и др. Тоест, когато претегля вариантите за задоволяване на потребност, човек избира този, който се оказва най-приемлив в конкретни условия. С други думи, поведението на служителите е производно на почти неограничен брой постоянно променящи се величини.

В една организационна среда има много възможности за влияние върху работното поведение на служителите и тук специална роля се отдава на методите, които насочват организационните въздействия към тези аспекти на човешкото съзнание, които формират система от мотиви и следователно са основните причини на действията и действията на хората. В такъв случай Управленското въздействие не е насочено директно към трудовото поведение на хората, а към механизмите, които формират субективно отношение към него.. Този вид въздействие се осигурява от използването в управленската практика индиректни мотиватори , чийто ефект се определя от това как служителят оценява определени аспекти от трудовия живот в системата на индивидуалните ценности. Такива мотиватори включват:

§ Професионална дейност с всички нейни характеристики: съдържание, набор от функции, методи на изпълнение на работата, напрежение, интензивност и др. Отношението на служителите към тези параметри може да бъде различно, което означава, че тяхното поведение ще бъде различно. Например, производителността на труда винаги е по-висока за служител, който освен всичко друго има познавателен интерес към това, което прави.

§ Работна група, която създава вътрешен кръг на служителя, като одобрява или не приема действията на своя колега, може да промени отношението му към работата: в атмосфера на взаимна подкрепа, креативност и дружелюбие е трудно да се стои настрана от колективните дейности, дори ако ценности от този вид никога не са били приоритет за човек.

§ Стиловете и методите на управление, в допълнение към осигуряването на изпълнението на организираните трудови функции, създават специален фон за взаимоотношенията в системата за управление и подчинение. По този начин професионализмът, готовността за оказване на подкрепа и коректността на мениджъра в отношенията със служителите създават усещане за стабилност, сила на позицията им в организацията, повишават самочувствието и допринасят за развитието на чувство за отговорност за извършената работа .

§ Културата на предприятието, като набор от цели, ценности и норми, осигурява неговото организационно и социално единство и оригиналност. Именно компонентите на организационната култура създават основата за дългосрочна мотивация. Например в компании, фокусирани върху иновативни процеси, атмосферата на творчество, подкрепата за инициативата и постоянното желание на служителите за саморазвитие се превръщат в най-важната им жизнена насока.

Ефективността на индиректните мотиватори пряко зависи от степента, в която ръководството на компанията разбира тяхното значение и роля при формирането на мотивацията на персонала. Ясно е, че тяхното влияние върху поведението на служителите е много голямо, но ефектът от подобни инструменти наистина е само косвен. С други думи, те могат или не могат да имат мотивиращ ефект.

В тази връзка възниква въпросът: след като интересите на организацията като такава са насочени към получаване на много специфични икономически резултати, защо практиката на управление на трудовото поведение трябва да отчита характеристиките на отделните прояви, причините за които по правило , не могат да бъдат обективно установени, поради което въздействието им върху организационните резултати е само косвено и следователно може да се регулира с мерки от административно, икономическо и организационно естество?

Работата е там, че в процеса на формиране на мотив активно участва емоционалната сфера на индивида, определяща отношението му към работата, чувствата, които изпитва към изпълняваната работа, организацията, ръководителите и колегите. Всичко това създава личен контекст на мотивация. Положителните чувства и високото ниво на отговорност винаги характеризират силно мотивирания служител, за когото работата е един от основните аспекти на живота. Чувствата и настроенията на отделните работници и персонал създават фона както на трудовата дейност, така и на взаимоотношенията, които се развиват в организацията. Точно Атмосферата в работната среда до голяма степен осигурява дългосрочни и стабилни връзки между човек и предприятие, неговата ориентация към следване на целите и ценностите на организационното развитие.

В организационни условия диапазонът на влияние на настроението е много по-широк и най-важното е, че резултатите са по-значими, отколкото в системата „човек - работно място“, тъй като работната среда включва включването на човек в други по-големи подсистеми от връзки, включително междуличностни, които винаги се оценяват субективно от индивида. Характерът на взаимоотношенията между колеги, между подчинен и ръководител, между служител и клиент може да промени качеството на резултата от работата. Например, конфликт в екип може да доведе до намаляване на производителността просто защото индивидуалните или групови интереси и чувства на работниците в тази ситуация ще станат приоритет пред материалната печалба. Освен това отношенията, които се развиват на работното място, често влияят върху съдържанието на основните нагласи на индивида, които създават първопричините за непосредствената реакция на различни видове събития в организацията. Положителните нагласи се изразяват в продуктивната дейност, а отрицателните се изразяват в това, че тя се затруднява или ограничава от процеса на нейното изпълнение: нарушения на работния режим, кражба, пасивност, избягване на отговорност и др.

Наред с други неща , чувствата и настроенията са характеристики на удовлетворението от работата, тъй като винаги е свързано с отношението на служителя, както към трудовия процес, така и към работната среда. Следователно позитивността на служителя показва неговата висока мотивация, която е следствие от факта, че събитията, преживени в работната среда, са високо оценени от него в категориите „добро“, „справедливост“, „радост“, „приятелство“. ”, „успех” и т.н.

Освен това трябва да се отбележи, че целта на прякото въздействие върху поведението на служителите е да се постигнат очакваните резултати от работата на служителите, т. такива, които се определят от други хора (мениджъри) по съдържание и време. Косвените влияния, основани на влиянието върху системата от вътрешни нагласи и ценности на индивида, позволяват да се получат напълно нови резултати под формата на идеи, иновативни подходи за извършване на работа, решаване на сложни проблеми и др. В същото време е очевидно, че прякото стимулиране е по-скоро насочено към решаване на проблемите на оперативното управление, докато непрякото стимулиране създава потенциал за бъдещото развитие на организацията.

Преки и непреки, умишлени и непреднамерени въздействия върху природата. Прякото антропогенно въздействие е прякото въздействие на човешката дейност върху природните екосистеми. Пряко въздействие е всякакъв вид пряка човешка намеса в биогеоценозите: изграждане на селища, пътища, използване на земята за селскостопанско производство, дърводобив, лов или риболов, минно дело, промишлено производство и др. Всичко това води до дегенерация на биогеоценозите и стесняване на разнообразието от биологични видове, както и до натрупването на замърсяване в естествената среда.[...]

Директните токсични ефекти на повишените концентрации на озон в ниските слоеве на атмосферата върху природни обекти и върху хората са изследвани дълго време и широко в хигиенни изследвания на последиците от замърсяването на ниските слоеве на атмосферата в градовете и индустриалните региони. Прегледи на насоките и резултатите от тези изследвания са дадени в много публикации, сред които са монографии, както и много „статии в списания за опазване на околната среда [...]

На планетата през последните години се случват и глобални необратими промени в природата, причинени от природни и причинени от човека бедствия. Озоновият слой на атмосферата, който предпазва Земята от преките разрушителни ефекти на слънчевите ултравиолетови лъчи, които могат да унищожат целия живот на Земята, постепенно се унищожава. Наблюдава се постепенно затопляне на климата, което може да доведе до топене на снеговете и ледовете и повишаване на нивото на Световния океан.[...]

Пряко (непосредствено) въздействие - промяна в природата в резултат на прякото въздействие на стопанската дейност на човека върху природни обекти и явления. Непряко (опосредствано) въздействие - промяна в природата в резултат на верижни реакции или вторични явления, свързани със стопанската дейност на човека (фиг. 24).[...]

Прякото въздействие върху природата е пряка, но не винаги планирана и желана промяна в природата в процеса на стопанската дейност на човека.[...]

Въздействието на химическите съединения, съдържащи се в отпадъците, върху хората и дивата природа се осъществява както пряко, така и непряко. Директният път е навлизането на вредни съединения в човешкото тяло с въздуха и питейната вода; индиректен път - например биологичен. Първо замърсителите навлизат в растенията, изядени от животни, а след това чрез храната в човешкото тяло. В този случай настъпват химични и биологични трансформации с първоначалните съединения, водещи до образуването на нови, повече или по-малко опасни за организма вещества. [...]

ВЪЗДЕЙСТВИЕ ВЪРХУ ПРИРОДАТА ПРЯКО – незабавна, но не винаги планирана и желана промяна в природата в хода на стопанската дейност.[...]

По принцип е невъзможно да се провеждат директни експерименти с биосферата на планетата. Учението за природата ще съдържа науката в правилния смисъл само дотолкова, доколкото математиката може да се приложи в нея” (И. Кант).[...]

Различават се преки въздействия върху природата, свързани с прякото въздействие на човека върху определени природни ресурси, и непреки въздействия, които са следствие от преките. Например изсичането на гори (без да се засягат други природни ресурси) има косвено въздействие върху водния режим на почвите, водността на реките, условията за ветрова и водна ерозия и др. Процеси с такъв тип въздействие могат да бъдат и неизбежни като придружаващи, обратими и необратими. Например процесите на отводняване на почвата водят до значително уплътняване; и нарушаването на мъховата покривка по принцип е обратим процес, подобно на много механични повреди на почвите. На фиг. 5.1 дава диаграма на възможните процеси, засягащи промените в естествената обстановка в районите, засегнати от предприятията. [...]

Управлението на околната среда и недрата като самостоятелен вид научна дейност се прилага от края на 60-те и началото на 70-те години. поради осъзнаване на заплахата от екологичен риск. Много изследователи, включително V.I., обърнаха внимание на необходимостта от намиране на практически начини, които могат да осигурят безконфликтно съвместно съществуване на природата и обществото. Вернадски, който подчерта, че неконтролираната човешка дейност крие опасност от глобална катастрофа. От този период започва активно търсене на стратегическа посока за екологични дейности, създаване и усъвършенстване на методи, както и средства за опазване на природната среда. Съвременните системи за управление на околната среда са насочени към осигуряване на съответствие с държавните (международни) стандарти и изисквания, които ограничават отрицателното въздействие на управлението на околната среда и неговите резултати върху природната среда и допринасят за нейното възстановяване и възпроизводство. Те се осъществяват чрез набор от административни, правни, организационни, икономически и други методи и мерки, които определят механизмите за управление на системата „общество-природа”. Механизмите за управление на околната среда са се развили в различни страни в зависимост от исторически, политически, етнокултурни и други фактори. Понастоящем обикновено има две (три) групи механизми за управление на околната среда: административно-правно регулиране и система от икономически стимули (лостове).[...]

Консумирайки суровини от природата, индустрията въвежда в биосферата много нови вещества, някои от които имат вредно въздействие, а други, напротив, се използват полезно от живите организми. Вредните вещества, замърсяващи околната среда, често след това действат като неблагоприятно въздействие на външната среда върху живите организми. В екологията способността на вида да издържа на неблагоприятни влияния на околната среда се нарича биотичен потенциал. Влиянието на факторите на околната среда се проявява не само в прякото им въздействие върху животните, но и косвено чрез промени в плодовитостта и оцеляването на животните чрез вътрепопулационни механизми, които отразяват активния отговор на популацията на външни влияния. В резултат на това при наличието на нарастващи неблагоприятни въздействия на външната среда, дължащи се на натоварването на биосферата с промишлени и други отпадъци, се нарушава биологичният цикъл в отделните екосистеми, а в бъдеще и нарушения в баланса и цикличната структура на биосферата може да възникне.[...]

Околната среда е част от природата, която заобикаля живите организми и има пряко или непряко въздействие върху тях. [...]

Антропогенното въздействие върху околната среда се оказа разрушително. Еволюцията е принудена да протича екстензивно, под въздействието на външни фактори, с темпове, продиктувани не от хода на природните явления, а от преобразуването на природата от човека. Законът за историческото развитие на биосистемите не работи напълно или изобщо не работи поради факта, че ролята на биотичното влияние върху околната среда е относително намалена. Преобладава преобразуващата човешка дейност. Тук, след директното унищожаване на видове, трябва да се очаква самоунищожение на живи същества. Този процес всъщност протича под формата на масово размножаване на отделни организми, които разрушават съществуващите екосистеми. Всичко зависи от скоростта на промяната. Трябва да се има предвид, че еволюцията на биосферата не е еднаква (фиг. 332) и въпреки нарастващата степен на съвършенство на биогеохимичния цикъл, този процес не протича гладко [...]

Антропогенните въздействия върху природата и социалните последици от изпълнението на проекти за добив на нефт ще зависят до голяма степен от вниманието, което петролните компании обръщат на тези въпроси. Възможни са както идилични картини на пасящи стада диви елени, за които са направени специални проходи под нефтопроводите, напълно доволно местно коренно и старожилско население, получаващо своя дял от печалбите, така и по-важното – работа, и директно противоположни ситуации.[...]

Антропогенното въздействие върху природата е прякото съзнателно или непряко и несъзнателно въздействие на човешката дейност, предизвикваща промени в природната среда и природните ландшафти.[...]

Когато изучаваме проблемите на околната среда, първото нещо, което трябва да се отбележи, е, че те не са толкова ясни, колкото изглеждат на пръв поглед. Разбира се, в някои случаи тези въпроси са решени доста ясно. Например изтичането от хранилище в химически завод на силно токсичното съединение 2,3,7,8-тетрахлородибензодиоксин (TCDD) през 1976 г. (Севесо, Италия), което доведе до трагични резултати за хора и животни, несъмнено трябва да се счита за пряко въздействие върху природата. Естественият запас от азотни оксиди в атмосферата е многократно по-голям от приноса, дължащ се на антропогенни дейности. Този въпрос ще бъде разгледан подробно по-нататък (раздел 2.2.6). Проблемът се усложнява и от факта, че условията на живот на нашата планета не остават постоянни, а непрекъснато се променят във времето. [...]

АНТРОПОГЕННО НАТОВАРЯВАНЕ - степента на пряко и непряко въздействие на хората и тяхната икономика върху природата като цяло или върху нейните отделни екологични компоненти и елементи на ландшафта, природни ресурси, видове живи същества и др.).[...]

В съвременната литература техногенните въздействия често се идентифицират с източниците на дейности или дори с техните последствия, което води до несъответствие в получените документи и изследвания, които не отговарят на предвидената цел. Много класификации не отчитат правилото за разделяне на обхвата на понятието и им липсва елементарната логика на конструиране. Признаците за променливост на антропогенезата трябва да отразяват основните характеристики на техногенните въздействия върху земята, следователно в таксономичната серия от въздействия е препоръчително да се разграничат клас, подклас, тип, вид и разновидност на въздействието. В този случай класът се отличава с естеството (механизма) на въздействие; тип - според естеството на въздействието, като се вземат предвид "директни" и "обратни" ефекти, независимо от източника на въздействие; тип - според специфичното техногенно въздействие, което оказва един или друг източник, което разкрива неговата индивидуалност; вид на въздействието - според допълнителни особености (временен характер на действието, геометрични размери, положение в пространството и др.).[...]

Екологичното бедствие е необратимо явление в природата, представляващо едно от природните състояния, изразяващо се в природна аномалия (на гръцки anomalía - отклонение от нормата, от общия модел). Примери за природна аномалия са продължителна суша, масова смърт на добитък, които често възникват поради прякото или непряко въздействие на човешката дейност върху природните процеси, което води до остри неблагоприятни икономически последици или масова смърт на населението на определен регион. ..]

Тъй като сярната киселина има многостранно пряко и косвено отрицателно въздействие върху живата природа и като цяло върху геосистемите и екосистемите, вредното въздействие на замърсителите се проявява в по-драматична форма през топлия сезон. Следователно трябва да очакваме увеличаване на отрицателния ефект в години с положителни аномалии на валежите за даден период. В Република Беларус във влажни години с дъждовно лято най-честите циклони са от запад и отчасти от северозапад (Килметова, 1972). В такива години те се повтарят през 10-13 дни. Циклоните носят голямо количество влага и затова над 53% от валежите падат върху тях.[...]

РАЗХОДИ ЗА ЕКОЛОГИЧНО СОЦИАЛНО ПРОИЗВОДСТВО - разходи за мерки, които намаляват емисиите и изхвърлянията на замърсители в околната среда на предприятието (подобряване на технологията, промяна на състава на суровините, изграждане на пречиствателни съоръжения и др.), както и за мерки, които не намаляват емисии, но влияят върху степента на тяхното въздействие върху природата (изграждане на високи тръби, разреждане, депониране на отпадъци, създаване на санитарни зони около предприятия и др.). РАДИАЦИЯ - излъчването на атомни частици или електромагнитни вълни и образуването на тяхното поле. Вижте Алфа, Бета, Гама, Рентген I., Йонизиращ I.. Космически I. ИЗМЕНЕНИЕ НА КЛИМАТА - вижте/съдържание изменение на климата. ПРОМЯНА НА ЛАНДШАФТА - придобиване на нови свойства от ландшафта или загуба на предишни свойства под въздействието на външни фактори или саморазвитие. В екологичната литература заема средна позиция във веригата от понятия: въздействие върху ландшафта - I.l. - последици в икономическата дейност или общественото здраве. Има преки и косвени И.л., И.л. по време на функционирането, динамиката или развитието на ландшафта, обратими и необратими I.L., прогресивни и регресивни I.L., насочени и съпътстващи I.L., спонтанни (свързани с ендогенни фактори) и външни (дължащи се на екзогенни фактори), I. l. като цяло или промени в отделни компоненти на ландшафта.[...]

Антропогенните фактори са фактори, причинени от активната връзка на човека с природата. Човешката дейност на планетата трябва да се идентифицира като специална сила, която има както пряко, така и косвено въздействие върху природата. Преките въздействия включват консумация от човека, размножаване и заселване на отделни видове животни и растения, както и създаване на цели биоценози. Непрякото въздействие се осъществява чрез промяна на местообитанието на организмите: климат, речен режим, земни условия и др. С нарастването на населението и нарастването на технологичното ниво на човечеството делът на антропогенните фактори на околната среда непрекъснато нараства [...]

Спецификата на човешкото общество е, че в процеса на развитие, в резултат на труда, то все повече се освобождаваше от пряка зависимост от природата и все повече й оказваше влияние.[...]

Антропогенните и антропогенните фактори на околната среда са свързани със стопанската дейност на човека. В първия случай говорим за прякото въздействие на хората върху живите системи (например изкуствена селекция и селекция на култивирани растения и животни), във втория - за тяхното непряко, косвено въздействие върху природата (например наводняване на земеделски ландшафти при създаване на резервоари). Много автори използват един и същ термин „антропогенен фактор“, като обозначават както антропогенни, така и антропогенни въздействия върху природата.[...]

Опазването на геоложката среда, разбира се, не може да се разбира като нейната абсолютна неприкосновеност, това е несъвместимо с нуждите на развитието на съвременното общество. Винаги трябва да правите някакъв компромис, да намерите оптималния баланс между положителните (желаните) и отрицателните (нежеланите) последици от техногенното въздействие върху недрата по време на проучване и добив. Следователно е необходимо да се увеличат положителните и да се намалят отрицателните последици от техногенезата. От тази гледна точка опазването на почвата е комплексен проблем за постигане на максимален икономически ефект при минимизиране на негативните последици (щети) от техногенното въздействие. В този случай трябва да се вземат предвид както преките щети, причинени на природата от конкретно техногенно въздействие, така и разходите, необходими за намаляване или предотвратяване на тези щети. За да се разработи оптимална стратегия за предотвратяване, намаляване или премахване на негативните последици от подпочвената техногенеза, е необходимо да се знаят източниците, пътищата и естеството на въздействието на всички съоръжения на нефтената промишленост върху геоложката среда, да се организира потокът от надеждна информация за състоянието на подпочвения слой и да може да прогнозира възможното развитие на процесите.[...]

Овладяването на огъня, усъвършенстването на ловните инструменти, преходът от събирачество към земеделие и животновъдство, появата на машини, промишлено производство и превръщането на големи площи в агроценози постоянно променят човешкото съществуване на Земята. Той все повече се освобождаваше от пряката зависимост от външната среда, увеличаваше въздействието си върху природата и допринасяше за бързото развитие на производствените дейности, по време на които човешкото общество консумира природни ресурси и създава необходимите средства за производство, готови продукти и хранителни продукти. Биологичният метаболизъм между човека и природата не е изчезнал, природата е била и остава постоянно условие за човешкия живот и развитието на обществото. Възникналият в процеса на производствената дейност нов обмен на вещества и енергия между природата и обществото обаче вече има друг, техногенен, а не биологичен характер и се нарича антропогенен или социален метаболизъм.[...]

Научно-техническата революция, бързият растеж на индустрията, автомобилния транспорт, увеличаването на размера и урбанизацията на населението, химизацията на селскостопанското производство - всички тези фактори неизбежно водят до увеличаване на експлоатацията на природните ресурси и оказват влияние върху заобикалящата природа - флора и фауна, състоянието на почвените недра, почвата, въздуха и водния басейн. Ето защо едва ли е възможно да се посочи по-належащ проблем в световен мащаб в наши дни от опазването на околната среда и природните ресурси на нашата планета. Опазването на околната среда е пряко задължение на всеки човек. Новата конституция гласи: „Гражданите на СССР са длъжни да се грижат за природата и да защитават нейните богатства).[...]

Резервоарите са много сложни обекти на околната среда. Решавайки много проблеми на управлението на водите, те същевременно предизвикват противоречия в изискванията на икономическите сектори към водните ресурси. С увеличаването на параметрите на резервоарите се увеличава не само прякото им въздействие, но и страничните ефекти от тяхното образуване, които не винаги са благоприятни за природата и икономиката (Глава 6). Ето защо, като се има предвид разнообразието на въздействието на резервоарите върху околната среда, в далечно бъдеще се планира изграждането предимно на малки и средни резервоари.[...]

Терминът "екология" е въведен от немския учен Е. Хекел през 1866 г. (произлиза от гръцки, което означава жилище, подслон, цология - наука). Изучава взаимодействието на организмите с околната среда и помежду си. Околната среда е среда за обитаване и производствена дейност на човека, чието съдържание се характеризира с взаимодействие с неживата природа (климат, релеф и др.) И живите организми. Понятието „околна среда“ включва социални, природни и изкуствено създадени физически, химични и биологични фактори, т.е. всичко, което пряко или косвено влияе върху живота и дейността на човека.

Здраве

Телевизионните предавания и филми, в които участват твърде много слаби актриси, имат пагубен ефект върху младите момичета, които спират да се хранят здравословно. Въпреки това, дори и да не гледат телевизия често, проблемът си остава. Момичетата, чиито приятели редовно гледат телевизия, са изложени на по-голям риск от развитие на анорексия, булимия или други здравословни проблеми, твърдят учени. В същото време няма никакво значение дали тези момичета обичат да гледат телевизия или не.

Проучването е проведено във Фиджи, където учените са документирали голяма културна промяна след въвеждането на телевизията през 1995 г. Влиянието на телевизията се забелязва навсякъде, дори самият човек да предпочита изобщо да не пуска телевизора, казва психологът Ан Бекер, Заместник-председател Катедра по глобално здравеопазване и социална медицина от Харвардското медицинско училище в Бостън.

„Ако родителите, например, не позволяват на децата си да гледат телевизия дълго време, това не означава, че децата ще бъдат достатъчно защитени от негативното влияние на телевизията“,- казва Бекер.

Учените за първи път провеждат изследвания в края на 80-те години. По това време жителите на Фиджи смятаха едрите форми за идеални, а жените се чувстваха страхотно като пълни. За Бекер основната цел на изследването е да проучи как културата може да повлияе на хранителните навици и да причини различни здравословни проблеми. Докато пише дисертацията си, Бекер живее няколко години във Фиджи в малко селце, което няма електричество или павирани пътища.

С течение на времето вълна от модернизация премина през островите Фиджи: много туристи дойдоха и донесоха със себе си много електронни устройства. През 1995 г. правителството на страната най-накрая одобри появата на ефирна телевизия и фиджийците можеха да гледат западни телевизионни програми.

„С появата на телевизията настъпи истинска революция в съзнанието на жителите на острова, особено на младите момичета“,- казва Бекер. „Дотогава недохранването сред младите хора беше много рядко явление. Откакто телевизията дойде във Фиджи, много неща се промениха.“.

През 1995 г. нито едно от момичетата дори не си помисли, че трябва да отслабне. До 1998 г. повече от 11 процента от тях започват да извършват различни прочистващи процедури. Основната причина, поради която искат да се променят, според самите момичета е, че искат да бъдат привлекателни, като актрисите от екрана, които изглеждат и живеят по съвсем различен начин. Момичетата възприемаха телевизионните предавания и филми не като измислица, а като истински новини от Запада.

„Момичетата казаха, че тези актриси са модели за подражание за тях“, казва Бекер. "Те се възхищаваха на стройните им фигури и на това колко късметлии са те. Започнаха да ги имитират. Искаха да изглеждат по същия начин, да се държат по същия начин, да говорят по същия начин, да се обличат по същия начин, за да подобрят социалните си възможности."

След като разкри, че телевизията влияе на младите жени от Фиджи, Бекер се чудеше дали екранните герои не са виновни за това, че фиджийците променят хранителните си навици. Тя също започна да мисли, че не само самата телевизия повлия на промените в обществото, но и че хората започнаха да говорят и обсъждат много за това, което виждат на екрана.

За да потвърдят това предположение, Бекер и нейните колеги събраха данни за повече от 500 момичета от Фиджи от различни региони. Всички момичета говореха един и същ език, но някои от тях живееха в по-развити райони на брега, други живееха в малки, отдалечени села в планината. Не всеки имаше възможност да гледа телевизия.

След провеждане на проучване и интервюиране на момичета, учените откриват, че има само един фактор, който води до проблеми с храненето - телевизията. В същото време няма никакво значение дали самите те гледат телевизия или чуват историите на другите.

„В областта на хранителните разстройства това беше първото проучване, което показа, че има пряк ефект от медиите, както и индиректен ефект чрез предаване на информация чрез комуникация“,- казах Майкъл Левин, професор по психология Кениън колежв Гамбиер, Охайо, който е участвал в изследване на хранителните разстройства. Тези проучвания предоставиха убедителни доказателства, че телевизията има както пряко, така и косвено влияние, като насърчава хората да се стремят към идеална слаба фигура, като същевременно нарушава хранителните си навици. Ако признаем силата, която имат медиите, то те могат да бъдат използвани за насърчаване на здравословния начин на живот, но всъщност резултатът е точно обратният.

„Ако един източник, който влияе върху културните ценности, води до промяна на идеалите и лошо здраве, какво можем да кажем, когато има много такива източници?“- пита Левин. „Масмедиите са много важно средство за предаване на информация в едно развито общество и могат да имат отрицателно въздействие.

За да подобри ситуацията, Бекер предлага на медийните продуценти да помислят какви продукти представят на млади хора и деца по отношение на правилното хранене или формата на тялото. Ако не е достатъчно просто да изключите телевизора или да ограничите времето за гледане, е необходимо да кажете на родителите как трябва да говорят с децата си не само за това, което гледат, но и за това как получената информация се приема в тяхната среда , проверете дали децата разбират това добро и лошо.